Kasacioni për revokimin e pensionit të divorcit: Urdhri nr. 26751 i vitit 2024

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 26751 i datës 15 tetor 2024, trajton një temë thelbësore në të drejtën familjare: revokimin e pensionit të divorcit. Në veçanti, Gjykata u shpreh për ankimimin e A.A. i cili kundërshtoi vendimin e Gjykatës së Apelit të Brescias, e cila kishte refuzuar kërkesën për revokimin e pensionit të divorcit në favor të B.B. Ky artikull do të analizojë pikat kryesore të vendimit dhe kuptimin e vendimeve të marra nga Gjykata.

Konteksti i rastit

A.A. kërkoi revokimin e pensionit të divorcit prej 1.750 eurosh në muaj, duke pretenduar se kishte pësuar një ndryshim të kushteve të tij ekonomike dhe se kishte elementë që do të dëshmonin përmirësimin e situatës pasurore të ish-bashkëshortes, B.B. Gjykata e Apelit, megjithatë, e refuzoi kërkesën, duke konsideruar se ankimuesi nuk kishte dëshmuar siç duhet faktet e reja që do të justifikonin revokimin.

Gjykata theksoi se mospranimi i provave të kërkuara nga A.A. i kishte pamundësuar mundësinë për të dëshmuar rrethanat e reja ekonomike, të cilat ishin thelbësore për vendimin.

Ngarkesa e provës dhe motivacioni i Gjykatës

Një aspekt qendror i vendimit lidhet me ngarkesën e provës. Sipas Gjykatës, A.A. nuk ka ofruar elementë të mjaftueshëm për të mbështetur kërkesën e tij. Në veçanti, u theksua se dokumentacioni i paraqitur nuk provonte në mënyrë të qartë dhe konkrete situatën pasurore të B.B., pavarësisht pretendimeve të ankimuesit. Gjykata ritheksoi se është përgjegjësi e atij që kërkon revokimin e pensionit të dëshmojë ndryshimet e rëndësishme të kushteve ekonomike të palëve.

• Konsultimi me Agjencinë e të Ardhurave nuk ka ofruar prova të mjaftueshme në lidhje me pasurinë e B.B.
• Kërkesat hetimore të paraqitura nga A.A. u konsideruan si eksploruese dhe për këtë arsye të papranueshme.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 26751 i Kasacionit përfaqëson një qëndrim të rëndësishëm mbi ngarkesën e provës në çështjen e pensionit të divorcit. Gjykata ka sqaruar se thjesht pretendimi i një përmirësimi pasuror nuk është i mjaftueshëm për të justifikuar revokimin e pensionit pa prova konkrete dhe të dokumentuara. Ky vendim nënvizon nevojën për një vlerësim të kujdesshëm dhe rigoroz të kushteve ekonomike të palëve, duke theksuar rëndësinë e provës në vendimmarrjen gjyqësore.