Detyrimi i divorcit dhe aftësia punuese: komentim i vendimit Cass. civ. nr. 30767/2024

Vendimi nr. 30767 i vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit bën pjesë në një kontekst juridik gjithnjë e më të vëmendshëm ndaj dinamikave ekonomike pas divorcit. Në veçanti, ai trajton çështjen e detyrimit të divorcit dhe aftësisë punuese të palëve, një temë me rëndësi të madhe për mbrojtjen e të drejtave ekonomike të bashkëshortëve. Ky vendim ofron një analizë të thelluar të ekuilibrit ekonomik midis ish-bashkëshortëve dhe kushteve të nevojshme për dhënien e një detyrimi mirëmbajtjeje.

Rasti i shqyrtuar nga Gjykata

Në këtë rast, A.A. kundërshtoi një vendim të Gjykatës së Apelit të Venecias, e cila kishte miratuar një detyrim divorci në favor të ish-bashkëshortes B.B. prej 350 eurosh në muaj, duke konsideruar se ajo ishte në një gjendje vështirësie ekonomike. A.A. kundërshtoi vlerësimin e aftësisë ekonomike të ish-bashkëshortes, duke theksuar se ajo përfitonte të ardhura nga puna dhe nuk kishte paraqitur deklaratën e të ardhurave.

• Kohëzgjatja e martesës: 25 vite
• Kushtet ekonomike: pabarazi e rëndësishme midis bashkëshortëve
• Detyrimi i miratuar: 350 euro në muaj me funksione asistenciale

Gjykata e Kasacionit ka theksuar se vlerësimi i aftësisë punuese nuk mund të jetë gjenerik dhe duhet të marrë parasysh kushtet specifike personale dhe punuese të ish-bashkëshortit.

Arsyet e vendimit

Gjykata konsideroi të papranueshme kërkesat e A.A. lidhur me verifikimin e të ardhurave të ish-bashkëshortes, duke argumentuar se nuk kishte elementë të mjaftueshëm për të justifikuar këto hetime. Në fakt, Gjykata theksoi se B.B. nuk ishte pronare e pasurive të paluajtshme dhe nuk përfitonte të ardhura, duke qenë e papunë që nga viti 2014. Për më tepër, mosha e ish-bashkëshortes, pothuajse 65 vjeç, e bënte të vështirë riintegrimin e saj në tregun e punës.

Lidhur me aftësinë punuese të B.B., gjykatësi vuri në dukje se kërkimi i saj për punësim, i dokumentuar me dërgimin e CV-ve, nuk mund të konsiderohej si mosveprim, por më tepër si provë e vullnetit të saj për të përmirësuar gjendjen e saj ekonomike.

Implikime dhe konsiderata përfundimtare

Vendimi Cass. civ. nr. 30767/2024 ofron sugjerime të rëndësishme për të kuptuar se si e drejta italiane i konsideron dinamikat ekonomike në rastin e divorcit. Ai nxjerr në pah rëndësinë e një analize të detajuar të kushteve ekonomike të palëve dhe të kontekstit në të cilin ato gjenden.

Ky vendim përfaqëson një precedent të rëndësishëm që ripohon parimin se detyrimi i divorcit duhet të jetë adekuat ndaj nevojave reale të ish-bashkëshortit më të dobët ekonomikisht. Gjykata ka treguar se merr parasysh jo vetëm aspektin ekonomik, por edhe kushtet personale dhe historinë punuese të bashkëshortëve, duke e bërë vendimin një shembull ekuilibri dhe drejtësie.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Kasacionit thekson nevojën për një qasje të ekuilibruar në përcaktimin e detyrimit të divorcit, duke marrë parasysh jo vetëm aftësinë punuese, por edhe kontekstin socio-ekonomik të bashkëshortëve. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë, dhe ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një drejtësie më të madhe në marrëdhëniet ekonomike pas divorcit.