Ločitevna podpora in delovna sposobnost: komentar k sodbi št. 30767/2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča

Sodba št. 30767 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča se uvršča v pravni kontekst, ki je vse bolj pozoren na ekonomske dinamike po ločitvi. Zlasti obravnava vprašanje ločitvene podpore in delovne sposobnosti strank, kar je tema znatnega pomena za varstvo ekonomskih pravic zakoncev. Ta sodba ponuja poglobljeno analizo ekonomske uravnoteženosti med nekdanjima zakoncema in pogojev, ki so potrebni za dodelitev preživninske podpore.

Primer, ki ga je obravnavalo sodišče

V obravnavanem primeru je A.A. izpodbijal sodbo Apelacijskega sodišča v Benetkah, ki je nekdanji ženi B.B. priznalo ločitveno podporo v višini 350 evrov mesečno, pri čemer je menilo, da je ta v ekonomsko težkem položaju. A.A. je ugovarjal oceni ekonomske sposobnosti nekdanje žene, poudarjajoč, da je prejemala dohodek iz dela in ni predložila davčne napovedi.

• Trajanje zakonske zveze: 25 let
• Ekonomske razmere: znatna neenakost med zakoncema
• Priznana podpora: 350 evrov mesečno s socialno funkcijo

Vrhovno kasacijsko sodišče je ponovilo, da ocena delovne sposobnosti ne more biti splošna in mora upoštevati specifične osebne in delovne pogoje nekdanjega zakonca.

Obrazložitev sodbe

Sodišče je zavrnilo zahtevke A.A. v zvezi z ugotavljanjem dohodkov nekdanje žene, češ da ni bilo zadostnih elementov za utemeljitev takšnih preiskav. Sodišče je namreč poudarilo, da B.B. ni bila lastnica nepremičnin in ni prejemala dohodka, saj je bila brezposelna od leta 2014. Poleg tega je starost nekdanje žene, skoraj 65 let, oteževala njeno ponovno vključitev na trg dela.

Glede delovne sposobnosti B.B. je sodnik opazil, da njeno iskanje zaposlitve, dokumentirano s pošiljanjem življenjepisov, ni mogoče obravnavati kot neaktivnost, temveč kot dokaz njene želje po izboljšanju svojega ekonomskega položaja.

Posledice in končne ugotovitve

Sodba Cass. civ. št. 30767/2024 ponuja pomembne vpoglede v to, kako italijansko pravo obravnava ekonomske dinamike v primeru ločitve. Poudarja pomen podrobne analize ekonomskih razmer strank in konteksta, v katerem se nahajajo.

Ta odločba predstavlja pomemben precedens, ki potrjuje načelo, da mora biti ločitvena podpora prilagojena dejanskim potrebam ekonomsko šibkejšega nekdanjega zakonca. Sodišče je pokazalo, da upošteva ne le ekonomske vidike, temveč tudi osebne pogoje in delovno zgodovino zakoncev, s čimer je sodba postala primer uravnoteženosti in pravičnosti.

Zaključki

V zaključku sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča poudarja potrebo po uravnoteženem pristopu pri določanju ločitvene podpore, pri čemer je treba upoštevati ne le delovno sposobnost, temveč tudi socialno-ekonomski kontekst zakoncev. Sodna praksa se še naprej razvija, ta odločitev pa predstavlja pomemben korak k večji pravičnosti v ekonomskih odnosih po ločitvi.