Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Kategorija kazenskega prava

Kategorija kazenskega prava

V tej kategoriji boste našli najnovejše članke, odločbe in strokovne analize s področja kazenskega prava. Izvedite več o aktualnih temah in pravnih vprašanjih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 25173 iz leta 2023: Peculjat in kvalifikacija javnega uslužbenca.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomembne vidike, povezane s kaznivim dejanjem malverzacije in kvalifikacijo javnih podjetij, ter začrtava meje kazenske odgovornosti v kontekstu upravljanja javnih sredstev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, št. 28412 iz leta 2013: Razmišljanja o izsiljevanju in nedopustnem vplivu.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2013 ponuja pomembne misli o liku javnega uslužbenca in o podkupovanju po induciranju, pri čemer poudarja interpretacijske izzive, povezane s temi kaznivimi dejanji. Raziščimo skupaj podrobnosti in pravne posledice tega primera.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 27723 iz leta 2018: Konkubinat in Falsifikacija javnega dokumenta.

Poglobljena analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede kaznivih dejanj izsiljevanja in ponarejanja javnih dokumentov, s posebno pozornostjo na odgovornost javnih uslužbencev, vključenih v zadevo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kazenska revizija št. 46833/2023: Legitimnost varnostnih ukrepov in mednarodnih prisluškovanj.

Sodba Vrhovnega sodišča potrjuje uporabnost digitalnih dokazov, pridobljenih preko mednarodnega sodelovanja, pri čemer pojasnjuje pravice obrambe in procesne garancije v okviru mafijskih združb.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razkritje službenih skrivnosti: komentar na Cass. pen., Sez. VI, Sodba, 21/11/2019, št. 4512.

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča, ki opredeljuje razliko med kaznivim dejanjem razkritja uradnih skrivnosti in sodelovanjem pri kaznivih dejanjih, s posebnim poudarkom na 326. členu kazenskega zakonika.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 16154 iz leta 2013: nova razlaga izsiljevanja.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki ponovno opredeljuje meje izsiljevanja in uvaja pojem neupravičene spodbude. Pomemben korak k večji pravni jasnosti.

Odvetniška pisarna Bianucci
Razmišljanja o sodbi Cass. pen. št. 37796 iz leta 2020: Korupcija in stranske kazni.

Nedavna odredba Vrhovnega sodišča postavlja pomembna vprašanja o ustavni zakonitosti 317-bis člena kazenskega zakonika, ki se nanaša na dosmrtno prepoved opravljanja javnih funkcij v primeru obsodbe za kazniva dejanja korupcije. Analizirajmo posledice te odločitve.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. Pen. št. 8695/2013: neprimerna indukcija in zastaranje.

Sodba Vrhovnega sodišča poudarja razliko med izsiljevanjem in nepoštenim vplivanjem, pri čemer razjasnjuje vprašanje zastaranja kaznivih dejanj in posledice za javne uslužbence.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen., Sez. I, št. 9021 iz leta 2024: Mafijske združbe in droge.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki obravnava kompleksnost mafijskih združenj povezanih s trgovino z drogami, pri čemer izpostavljamo pravne principe in implikacije za obtožene.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. VI, št. 36432/2024: Peculjat in okrepljena obrazložitev.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje merila za utemeljitev oprostitve v primeru malverzacije, pri čemer poudarja potrebo po okrepljeni utemeljitvi za pritožbenega sodnika.