Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Sodba št. 38714 iz leta 2023 o ponovitvi: pojasnila in pravne posledice | Odvetniška pisarna Bianucci

Sodba št. 38714 iz leta 2023 o ponovitvi: pojasnila in pravne posledice

Nedavna sodba št. 38714 z dne 12. septembra 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča je prinesla pomembna pojasnila glede obtožbe ponovitve v primeru več obtožb. To vprašanje ima ključen pomen v kazenskem pravu, saj lahko ponovitev povzroči poslabšanje kazni za obdolžence. Sodišče je zavrnilo pritožbo generalnega državnega tožilca in določilo, da se ponovitev lahko obtoži le, če so kazniva dejanja med seboj tesno povezana.

Načelo obtožbe ponovitve

Zadevna sodba temelji na temeljnem načelu kazenskega prava: obtožba ponovitve je zakonita le, kadar so kazniva dejanja storjena v formalnem ali materialnem sostorilstvu, izvedena na isti datum in povezana z isto naravo. To pomeni, da ni dovolj, da so kazniva dejanja podobna; med njimi morajo obstajati bistvene povezave.

Obtožba ponovitve v nadaljevanju več obtožb je zakonita, pod pogojem, da so kazniva dejanja med seboj tesno povezana, saj so bila storjena v formalnem sostorilstvu ali celo v materialnem sostorilstvu, če so bila izvedena na isti datum in povezana z isto naravo. (V skladu z načelom je sodišče zavrnilo pritožbo generalnega državnega tožilca zoper odločitev, ki je menila, da je ponovitev mogoče uporabiti le za kaznivo dejanje, za katero je bila formalno obtožena, z utemeljitvijo, da so bila druga kazniva dejanja, navedena v obtožbi, čeprav iste narave, storjena na različne datume.)

Posledice za pravni sistem

To načelo ima pomembne posledice za italijanski pravni sistem. Sodišče je pojasnilo, da mora enotnost obtožbe ponovitve izpolnjevati posebne pogoje, s čimer se prepreči, da bi zgolj podobnost med kaznivimi dejanji vodila do razširjene razlage ponovitve. Ta pristop varuje pravice obdolžencev, saj zagotavlja, da niso pretirano kaznovani za ločena kazniva dejanja, tudi če so podobne narave.

  • Spoštovati zahteve glede povezave med kaznivimi dejanji.
  • Oceniti okoliščine, v katerih so bila kazniva dejanja storjena.
  • Zagotoviti, da obtožba ni temeljila na nejasnih merilih.

Zaključek

Če povzamemo, sodba št. 38714 iz leta 2023 predstavlja pomemben prispevek k sodni praksi glede ponovitve. Njena uporaba zagotavlja ravnovesje med potrebo po pregonu kaznivih dejanj in varstvom pravic obdolžencev. Pravni strokovnjaki morajo biti pozorni na ta načela, saj vplivajo ne le na obrambne strategije, temveč tudi na izvajanje pravice v primerih več kaznivih dejanj. Posodabljanje teh sodb je bistveno za zagotavljanje pravilne razlage in uporabe kazenskopravnih norm.

Odvetniška pisarna Bianucci