2023年判決第38714号：再犯に関する明確化と法的影響
2023年9月12日付の破毀院（Corte di Cassazione）による最近の判決第38714号は、複数の起訴における再犯の主張に関して重要な明確化を提供しました。再犯は被告人の刑罰を増大させる可能性があるため、この問題は刑法において極めて重要な意味を持ちます。同院は検事総長の控訴を不適格と判断し、再犯は犯罪が相互に厳密に関連している場合にのみ主張できると定めました。
再犯主張の原則
本判決は刑法の基本原則に基づいています。再犯の主張は、犯罪が形式的または実質的な共犯関係で犯され、同日に実行され、かつ同一の性質に帰せられる場合にのみ正当です。これは、犯罪が類似しているだけでは不十分であり、それらの間に実質的なつながりが必要であることを意味します。
複数の起訴の末尾での再犯の主張は、犯罪が相互に厳密に関連している場合に正当である。これは、形式的共犯または実質的共犯で犯され、同日に実行され、かつ同一の性質に帰せられる場合に当てはまる。（原則の適用において、同院は、起訴状に記載された他の犯罪は、同一の性質であっても異なる日に犯されたものであったという理由で、再犯が正式に主張された犯罪に対してのみ再犯が適用可能であると判断した決定に対する検事総長の控訴を不適格と判断した。）
法制度への影響
この原則は、イタリアの法制度に重要な影響を与えます。同院は、再犯の主張の一意性は特定の条件を尊重する必要があり、犯罪の単なる類似性が再犯の拡張的解釈につながることを避ける必要があることを明確にしました。このアプローチは、被告人の権利を保護し、たとえ性質が類似していても、別個の犯罪に対して過度に罰せられることを保証します。
- 犯罪間の関連性の要件を尊重する。
- 犯罪が犯された状況を評価する。
- 主張が曖昧な基準に基づかないことを保証する。
結論
要約すると、2023年判決第38714号は、再犯に関する判例に重要な貢献をしています。その適用は、犯罪を追求する必要性と被告人の権利の保護との間のバランスを保証します。法曹界の専門家は、これらの原則に注意を払う必要があります。なぜなら、それらは防御戦略だけでなく、複数の犯罪がある場合の正義の適用にも影響を与えるからです。これらの判決に常に最新の状態を保つことは、刑法の正確な解釈と適用を保証するために不可欠です。
