Sodba kasacijskega sodišča, civilni oddelek, št. 13438 iz leta 2023: sodna pristojnost v primeru mednarodne ugrabitve mladoletnika

Nedavni poseg združenih oddelkov kasacijskega sodišča z odredbo št. 13438 z dne 16. maja 2023 se je dotaknil ključnega vprašanja glede sodne pristojnosti v zadevah starševske odgovornosti in mednarodne ugrabitve mladoletnikov. Odločba je del kompleksnega pravnega konteksta, kjer se prepletajo nacionalne in mednarodne norme, in ponuja pomembne premisleke za pravne strokovnjake in družine, vpletene v podobne spore.

Primer, predložen sodišču

Spor je izviral iz postopka, ki ga je sprožil B.B. pred sodiščem za mladoletnike v Rimu, ki je zahteval ugotovitev njegove starševske odgovornosti za mladoletnico D.D., ki trenutno prebiva v tujini. Zlasti je oče mladoletnice trdil, da so bile kršene njegove pravice do stikov in obveščanja ter da je bila mladoletnica odvzeta brez njegovega soglasja. Vendar je tožnik A.A. ugovarjal pomanjkanju sodne pristojnosti italijanskega sodišča, saj je mladoletnica stalno prebivala v tujini.

Sodišče je odločilo, da so pristojni organi države običajnega prebivališča mladoletnika za sprejetje ukrepov za zaščito njegove osebe in premoženja.

Mednarodne norme in sodna pristojnost

Sodba se sklicuje na Haško konvencijo iz leta 1996, ki jo je ratificirala tudi Italija, in določa, da sodna pristojnost za vprašanja starševske odgovornosti pripada organom države, v kateri ima mladoletnik običajno prebivališče. Sodišče je pojasnilo, da je v obravnavanem primeru D.D. od leta 2010 stalno prebivala v tujini, zato italijansko sodišče ni moglo uveljavljati svoje sodne pristojnosti.

• Haška konvencija si prizadeva preprečiti spore o sodni pristojnosti.
• Običajno prebivališče mladoletnika je temeljno merilo za določitev pristojnosti.
• Priznavanje tuje sodne pristojnosti je bistveno za zagotavljanje najboljšega interesa mladoletnika.

Sklepi sodišča

Kasacijsko sodišče je razglasilo pomanjkanje sodne pristojnosti italijanskega sodišča in nadomestilo pravne stroške za celoten postopek. Ta odločitev poudarja pomen pravilne razlage mednarodnih in nacionalnih norm o starševski odgovornosti ter poudarja, da sodne pristojnosti ni mogoče uveljavljati samovoljno, temveč mora vedno spoštovati načelo običajnega prebivališča mladoletnika.

Zaključek

Sodba št. 13438 iz leta 2023 kasacijskega sodišča predstavlja pomemben referenčni vir za vprašanja sodne pristojnosti v zvezi s starševsko odgovornostjo in ugrabitvijo mladoletnikov. Ponovno potrjuje pomen mednarodnega sodelovanja in spoštovanja norm, pri čemer vedno postavlja najvišji interes mladoletnika v središče. Odvetniki in družine bodo morali upoštevati te določbe, da bi se izognili sodnim sporom in zagotovili dobro počutje vpletenih mladoletnikov.