Sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 33608 iz leta 2021 obravnava temo velike pomembnosti v družinskem pravu: pravico starša, da s svojim mladoletnim otrokom spremeni prebivališče v tujino, v primeru skupnega starševstva. To vprašanje se uvršča v širšo razpravo o ravnovesju med potrebami rasti mladoletnikov in individualnimi potrebami staršev, zlasti v primerih ločitve ali razveze.
V zadevi, ki jo je obravnavalo sodišče, je mati, O.V.I., zahtevala spremembo prebivališča sina R.J. v Romunijo, kjer bi imel boljše delovne in relacijske priložnosti. Zahtevo je zavrnilo sodišče v Trentu, ki je poudarilo, da bi sprememba prebivališča lahko ogrozila otrokov odnos z očetom, G.R., ki je že v režimu skupnega starševstva. Mati je nato vložila pritožbo na Vrhovno kasacijsko sodišče, češ da njena pravica kot starša, ki ima skrbništvo, prevlada.
Pravica odraslih, da izberejo kraj bivanja, mora biti uravnotežena s pravico mladoletnika, da ohrani dvostarševsko skrb.
Vrhovno kasacijsko sodišče je ob zavrnitvi pritožbe ponovilo nekatera temeljna načela. Prvič, člen 337 ter Civilnega zakonika določa, da ima mladoletnik pravico ohranjati uravnotežen in stalen odnos z obema staršema. Sodna praksa je že pojasnila, da sprememba prebivališča s strani enega od staršev ne pomeni samodejno izgube primernosti za skrbništvo nad otroki. Vendar pa je sodišče poudarilo, da mora biti vsaka odločitev sprejeta ob upoštevanju prednostnega interesa mladoletnika.
Obravnavani primer osvetljuje težave, s katerimi se soočajo sodniki v primerih konfliktov med starši. Sodišče je menilo, da bi sprememba prebivališča v tujino ogrozila čustveno vez med očetom in sinom ter bi ogrozila njegov psihofizični razvoj. Pomen zagotavljanja stabilnosti in kontinuitete družinskih odnosov je ključna točka, ki se pogosto spopada z osebnimi težnjami staršev.
Odločitev Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 33608 iz leta 2021 ponuja misli o kompleksnosti družinskih dinamik po ločitvi. Poudarja, da je v primeru skupnega starševstva spremembo prebivališča mladoletnika v tujino treba skrbno oceniti, pri čemer je vedno v središču otrokov interes. Ta sodni pristop starše poziva, da ne upoštevajo le lastnih potreb, temveč tudi vpliv svojih odločitev na življenje otrok, s čimer spodbujajo odgovorno in zavedno starševstvo.