Nedavna sodba št. 4004, ki jo je izdalo Rimsko sodišče dne 22. aprila 2024, ponuja pomembne misli o odgovornosti direktorjev podjetij v primeru goljufivega dokumentarnega stečaja. V tem primeru je bil obtoženec F.A. obsojen, ker ni vodil računovodske dokumentacije podjetja L.A. S.c.a.r.l., s čimer je prispeval k resni škodi upnikov.
Rimsko sodišče je že ugotovilo krivdo F.A. za goljufivi stečaj, pri čemer je navedlo, da kljub temu, da je bil formalni direktor, nikoli ni imel aktivne vloge pri vodenju podjetja. Sodišče druge stopnje je, delno spremenilo sodbo, priznalo, da je bil obtoženec lahko obravnavan kot zgolj slamnati mož, brez potrebnih veščin za vodenje podjetja in neveden glede odgovornosti, povezanih z njegovim položajem.
Očitek zoper obtoženca je bil, da je "odvzel, prikril ali opustil vodenje" knjig in računovodskih evidenc podjetja, v luči širšega konteksta goljufije.
Sodba št. 4004 iz leta 2024 ponuja jasno sliko pravnih odgovornosti, povezanih z vodenjem podjetij, zlasti v kontekstu stečajev. Poudarja pomen razlikovanja med različnimi oblikami stečaja in potrebo po dokazovanju zavedanja direktorja pri prispevanju k tovrstnim nezakonitim dejanjem. Odločitev Rimskega sodišča druge stopnje poziva k širšemu razmisleku o vodstvenih vlogah in preglednosti pri vodenju podjetij.