Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vožnja brez vozniškega dovoljenja in majhnost dejanja: komentar na sodbo št. 28657 iz leta 2024 | Odvetniška pisarna Bianucci

Vodnik brez vozniškega dovoljenja in nepomembnost dejanja: komentar sodbe št. 28657 iz leta 2024

Nedavna sodba št. 28657 z dne 5. julija 2024, objavljena 17. julija 2024, je sprožila široko razpravo med pravniki in pravnimi strokovnjaki glede vprašanja kaznivosti pri prekršku vožnje brez vozniškega dovoljenja. Analizirajmo skupaj vsebino te pomembne odločitve.

Normativni okvir

Člen 116 cestnoprometnih predpisov ureja različne vidike, povezane z vožnjo brez vozniškega dovoljenja, in določa pogoje, pod katerimi je takšno ravnanje lahko sankcionirano. Zlasti odstavek 15 določa, da je vožnja brez vozniškega dovoljenja kazensko relevantna le v primeru ponovitve v dveh letih. Ta pravna določba je ključna za razumevanje razlogov, ki so Vrhovno kasacijsko sodišče privedli do izključitve uporabe vzroka za ne-kaznivost zaradi posebne nepomembnosti dejanja.

Izrek sodbe

Vzrok za ne-kaznivost zaradi posebne nepomembnosti dejanja - Uporabnost pri prekršku vožnje brez vozniškega dovoljenja - Izključitev - Razlogi. Vzrok za izključitev kaznivosti zaradi posebne nepomembnosti dejanja se ne uporablja pri prekršku vožnje brez vozniškega dovoljenja, saj mu primanjkuje predpisana zahteva po ne-običajnosti ravnanja, glede na to, da je ravnanje kazensko relevantno, v skladu s čl. 116, odst. 15, cestnoprometnih predpisov, le v primeru ponovitve v dveh letih.

Ta izrek poudarja temeljno načelo: nepomembnost dejanja, ki lahko izključi kaznivost, se ne uporablja, če je obdolženec v preteklosti že ravnal podobno. Z drugimi besedami, tisti, ki vozi brez vozniškega dovoljenja, ne more uveljavljati vzroka za ne-kaznivost, če ne more dokazati, da takšno ravnanje ni običajno.

Praktične posledice odločitve

Sodba ponuja pomembne misli glede posledic za voznike, ki se znajdejo v situaciji obtožbe vožnje brez vozniškega dovoljenja. Praktične posledice je mogoče povzeti v naslednjih točkah:

  • Ponovitev v dveh letih predstavlja ključni element za oceno kaznivosti.
  • Ne-običajnost ravnanja je bistvena za uveljavljanje vzroka za ne-kaznivost.
  • Sankcije za vožnjo brez vozniškega dovoljenja so lahko strožje v primeru ponovitve, kar povečuje tveganje resnih pravnih posledic.

Če povzamemo, je Vrhovno kasacijsko sodišče ponovilo, da vožnja brez vozniškega dovoljenja ne more biti obravnavana kot nepomembno dejanje, če se zgodi v kontekstu ponovitve. Ta pravna jasnost je bistvena za zagotavljanje pravilne uporabe predpisov in za odvračanje od neodgovornega ravnanja na cesti.

Zaključek

V zaključku, sodba št. 28657 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredelitvi meja kaznivosti za prekršek vožnje brez vozniškega dovoljenja. Sodna praksa se usmerja k večji strogosti do tistih, ki ponavljajo kršitve, s poudarkom na potrebi po zagotavljanju varnosti cestnega prometa in zmanjševanju protipravnih ravnanj. Pravni strokovnjaki morajo upoštevati te smernice, da bi svojim strankam nudili ustrezno svetovanje.

Odvetniška pisarna Bianucci