无证驾驶与情节轻微：评2024年第28657号判决
2024年7月5日作出、7月17日公布的最新第28657号判决，就无证驾驶违章行为的可罚性问题在法学家和法律从业者中引发了广泛讨论。让我们一起来分析这一重要判决的内容。
法律背景
《道路交通法》第116条规定了与无证驾驶相关的各项事宜，并明确了此类行为可受处罚的条件。特别是第15款规定，无证驾驶只有在两年内累犯的情况下才具有刑事意义。这一法律规定是理解最高法院排除情节轻微不予处罚原因的关键。
判决要旨
情节轻微不予处罚的理由——适用于无证驾驶违章——排除——原因。情节轻微不予处罚的理由不适用于无证驾驶违章，因为它缺乏行为非惯常性的规定要求，因为根据《道路交通法》第116条第15款，该行为只有在两年内累犯的情况下才具有刑事意义。
这一要旨强调了一个基本原则：情节轻微可以排除处罚，但前提是行为人过去没有类似行为。换句话说，无证驾驶者如果不能证明其行为并非惯常，就不能援引情节轻微不予处罚的理由。
判决的实际影响
该判决为面临无证驾驶指控的驾驶员提供了重要的反思点。实际影响可归纳为以下几点：
- 两年内的累犯是评估可罚性的关键因素。
- 行为的非惯常性是援引不予处罚理由的必要条件。
- 累犯情况下，无证驾驶的处罚可能更严厉，法律后果严重的风险增加。
总之，最高法院重申，如果无证驾驶发生在累犯的情况下，则不能视为轻微情节。这种法律上的明确性对于确保法律的正确适用和阻止不负责任的道路行为至关重要。
结论
总而言之，2024年第28657号判决是明确无证驾驶违章行为可罚性界限的重要一步。司法判例倾向于对屡犯者采取更严厉的态度，强调了保障道路安全和减少非法行为的必要性。法律从业者必须考虑这些指示，以便为受助者提供充分的咨询。
