Komentar k sodbi Uredbe št. 19806 iz leta 2024: Odškodnina in zastaranje

Nedavna Uredba št. 19806 z dne 17. julija 2024 Kasacijskega sodišča predstavlja pomemben poseg na področju odškodnine za škodo, ki izhaja iz del javnega pomena. V tem okviru je Sodišče ponovilo nekatere temeljne načele glede zastaranja pravice do odškodnine, pojasnilo začetek teka roka in njegove posledice za lastnike nepremičnin, ki utrpijo trajno škodo.

Normativni okvir in sodba

Člen 44 Uredbe št. 327 iz leta 2001 določa načine odškodnine za lastnike nepremičnin, ki utrpijo trajno škodo zaradi izvedbe del javnega pomena. Kasacijsko sodišče je s svojo uredbo poudarilo, da je ta odškodnina posledica zakonite dejavnosti, ki povzroči trajno "zmanjšanje", kar vpliva na možnosti lastnika pri uporabi nepremičnine.

Odškodnina iz člena 44 Uredbe št. 327 iz leta 2001 – ki pripada lastniku nepremičnine, ki utrpi trajno škodo zaradi izvedbe dela javnega pomena – predstavlja odškodnino za zakonito dejavnost, ki povzroči trajno "zmanjšanje", ki se odraža na eni ali več možnostih uporabe nepremičnine, s posledico, da se pripadajoča pravica zastara v roku desetih let, ki začne teči od trenutka, ko posameznik začne trpeti škodo, ali od trenutka začetka obratovanja javnega dela.

Zastaranje in začetek teka pravice do odškodnine

Ključni vidik, ki izhaja iz sodbe, je vprašanje začetka teka zastaranja. Sodišče je pojasnilo, da se pravica do odškodnine zastara v desetih letih, od trenutka, ko posameznik začne trpeti škodo, ali od odprtja dela za javni promet. To načelo je ključno za lastnike nepremičnin, saj določa jasen rok, v katerem morajo uveljaviti svojo pravico.

• Rok zastaranja je določen na deset let.
• Začetek teka se začne od trenutka nastanka škode ali od odprtja dela za javnost.
• Pravica do odškodnine ni podvržena zastaralnim rokom, ki se nanašajo na zahtevke za povračilo škode zaradi motenj.

Zaključek

Skratka, Uredba št. 19806 iz leta 2024 bistveno pojasnjuje načine odškodnine za škodo, utrpelo zaradi javnih del, ter določa jasen in definiran zastaralni rok. Ta poseg Kasacijskega sodišča ponuja večjo gotovost lastnikom nepremičnin in predstavlja pomemben korak k varovanju pravic državljanov v zvezi z deli javnega pomena. Zainteresirane strani bi morale biti pozorne na te vidike, da zagotovijo pravilno uveljavljanje svojih pravic.