Ekskluzivna pristojnost v sodbi št. 19299 iz leta 2024: analiza Sodišča Evropske unije

Nedavna sodba št. 19299 z dne 12. julija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, osvetljuje pomembno temo za spore, ki zadevajo evropske šole, zlasti glede odločitev o napredovanju učencev v višji razred. Ta sodba zlasti potrjuje izključno pristojnost Prizivnega senata, kot je določeno v členu 27 Luksemburške konvencije z dne 21. junija 1994.

Kontekst sodbe

Osrednje vprašanje zadeva spor med S., staršem, in P., Evropsko šolo Varese, glede napredovanja njunega sina v višji razred. Sodišče Evropske unije je v sodbi z dne 21. decembra 2023 (C-431/22) poudarilo, da spori v zvezi z odločitvami, ki jih sprejmejo razredni sveti evropskih šol, sodijo v pristojnost Prizivnega senata, po izčrpanju upravnih poti. To pomeni, da morajo starši slediti določenemu postopku, preden se lahko obrnejo na sodni organ.

Izrek sodbe

431/22, obstaja izključna pristojnost Prizivnega senata, v skladu s čl. 27 Luksemburške konvencije z dne 21. junija 1994, po izčrpanju upravne poti.

Ta izrek jasno nakazuje, da za spore v zvezi z evropskimi šolami sodna pot ni takojšnja. Pred vložitvijo ustrezne vloge je treba izčrpati možnosti, ki jih ponuja šolska uprava. To načelo ne pojasnjuje le postopka, ki ga morajo starši upoštevati, temveč tudi vzpostavlja močno povezavo med pravnim redom evropskih šol ter pravnim redom nacionalnih in nadnacionalnih institucij.

Posledice sodbe

Posledice sodbe št. 19299 so številne:

• Jasnost glede postopka pritožbe za šolske odločitve.
• Krepitev pristojnosti Prizivnega senata, s čimer je jasno, da je njegova intervencija potrebna šele po izčrpanju upravnih poti.
• Možnost vzpostavitve pravnega precedensa za prihodnje podobne spore na evropskih šolah.

Poleg tega sodba krepi potrebo po večji preglednosti in jasnosti pri odločitvah razrednih svetov, tako da lahko družine bolje razumejo razloge za šolske odločitve.

Zaključek

V zaključku, sodba št. 19299 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredelitvi sodnih pristojnosti v sporih, ki zadevajo evropske šole. Ne le da pojasnjuje poti, ki jih morajo starši slediti, temveč tudi poudarja osrednjo vlogo Prizivnega senata pri zagotavljanju pravičnega postopka na šolskem področju. Ključnega pomena je, da so družine obveščene o teh postopkih, da se njihove pravice učinkovito varujejo.