Sodba št. 14035 iz leta 2024: Nadomestne sankcije in dvofazni mehanizem "sentencinga"

Sodba št. 14035 z dne 20. februarja 2024, ki jo je izdalo italijansko Vrhovno kasacijsko sodišče, podrobno analizira nadomestne sankcije, predvidene v italijanskem kazenskem zakoniku, s posebnim poudarkom na dvofaznem mehanizmu "sentencinga", uvedenem s 545.b členom zakonika o kazenskem postopku. Ta sodba ponuja pomembne premisleke za pravne strokovnjake in obdolžence, vpletene v kazenske postopke, ter pojasnjuje združljivost nadomestnih sankcij s sodbo pritožbenega sodišča.

Dvofazni mehanizem "sentencinga"

Dvofazni mehanizem iz 545.b člena zakona o kazenskem postopku omogoča bolj prilagodljivo in personalizirano uporabo nadomestnih kazni. Zlasti sodba pojasnjuje, da se ta mehanizem lahko sproži tudi po sodbi pritožbenega sodišča, kar obdolžencu omogoča, da v naslednji obravnavi izrazi svoje soglasje k nadomestni kazni. To predstavlja pomembno priznanje pravice obdolženca do aktivnega sodelovanja v postopku odločanja o svoji obsodbi.

Nadomestne sankcije po 20.b členu kazenskega zakonika - Dvofazni modul "sentencinga" po 545.b členu zakona o kazenskem postopku - Združljivost s sodbo pritožbenega sodišča - Obstoj - Pogoji. V zvezi z nadomestnimi kaznimi lahko dvofazni mehanizem iz 545.b člena zakona o kazenskem postopku deluje tudi po sodbi pritožbenega sodišča, saj je treba obdolžencu, ki ni bil navzoč pri branju izreka sodbe, omogočiti, da osebno ali s posebnim pooblastilom svojemu zagovorniku izrazi soglasje k uporabi nadomestne kazni, ki ni denarna, če obstajajo pogoji, na naknadno posebej razpisani obravnavi z obvestilom strank.

Posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne posledice za italijanski kazenski sistem, saj:

• Priznava pravico obdolženca do aktivnega sodelovanja pri izbiri nadomestne kazni.
• Določa, da se mora ocena soglasja obdolženca izvesti jasno in formalizirano.
• Ponovno poudarja pomen preglednosti v kazenskem postopku, s čimer zagotavlja, da so vse stranke obveščene in vključene.

Poleg tega sodba izpostavlja potrebo po skrbnem upoštevanju pogojev, pod katerimi je mogoče uporabiti nadomestne sankcije, ter poudarja, da mora biti sodnikova diskrecijska pravica izvajana ob spoštovanju temeljnih pravic obdolženca.

Zaključki

Če povzamemo, sodba št. 14035 iz leta 2024 predstavlja korak naprej pri varovanju pravic obdolžencev v kazenskem kontekstu. Priznanje združljivosti dvofaznega mehanizma "sentencinga" s sodbo pritožbenega sodišča ponuja nove perspektive za uporabo nadomestnih sankcij, s čimer zagotavlja večjo pravičnost in enakost v italijanskem sodnem sistemu.