คำพิพากษาที่ 14035 ลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้วิเคราะห์การลงโทษทดแทนที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลีอย่างละเอียด โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกลไกสองขั้นตอนของการกำหนดโทษที่กำหนดโดยมาตรา 545-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา คำตัดสินนี้ให้ข้อคิดที่สำคัญสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและจำเลยที่เกี่ยวข้องในคดีอาญา โดยชี้แจงความเข้ากันได้ของการลงโทษทดแทนกับการพิจารณาคดีอุทธรณ์
กลไกสองขั้นตอนตามมาตรา 545-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ช่วยให้สามารถใช้บทลงโทษทดแทนได้อย่างยืดหยุ่นและเป็นส่วนตัวมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษาชี้แจงว่ากลไกนี้สามารถเปิดใช้งานได้แม้หลังจากการพิจารณาคดีอุทธรณ์ ซึ่งอนุญาตให้จำเลยแสดงความยินยอมต่อบทลงโทษทดแทนในนัดพิจารณาคดีภายหลัง นี่เป็นการยอมรับสิทธิของจำเลยในการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับคำพิพากษาลงโทษของตน
การลงโทษทดแทนตามมาตรา 20-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา - รูปแบบสองขั้นตอนของการกำหนดโทษตามมาตรา 545-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - ความเข้ากันได้กับการพิจารณาคดีอุทธรณ์ - การดำรงอยู่ - เงื่อนไข ในส่วนที่เกี่ยวกับบทลงโทษทดแทน กลไกสองขั้นตอนตามมาตรา 545-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา สามารถดำเนินการได้แม้หลังจากการพิจารณาคดีอุทธรณ์ โดยต้องอนุญาตให้จำเลยที่ไม่ได้เข้าร่วมในการอ่านคำวินิจฉัย แสดงความยินยอมต่อการใช้บทลงโทษทดแทนที่ไม่ใช่โทษปรับเป็นการส่วนตัว หรือโดยการมอบอำนาจพิเศษให้ทนายความ ในนัดพิจารณาคดีภายหลังที่กำหนดขึ้นโดยเฉพาะ พร้อมแจ้งให้คู่กรณีทราบ
คำตัดสินนี้มีผลกระทบที่สำคัญต่อระบบกฎหมายอาญาของอิตาลี เนื่องจาก:
นอกจากนี้ คำพิพากษาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพิจารณาอย่างรอบคอบถึงเงื่อนไขที่สามารถใช้การลงโทษทดแทนได้ โดยชี้ให้เห็นว่าดุลยพินิจของศาลต้องดำเนินการโดยเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของจำเลย
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 14035 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของจำเลยในบริบทของคดีอาญา การยอมรับความเข้ากันได้ระหว่างกลไกสองขั้นตอนของการกำหนดโทษและการพิจารณาคดีอุทธรณ์ เปิดมุมมองใหม่สำหรับการใช้บทลงโทษทดแทน โดยรับประกันความยุติธรรมและความเป็นธรรมที่มากขึ้นในระบบศาลของอิตาลี