Постановление № 27900 от 22 февраля 2023 года Кассационного суда представляет собой важное размышление по теме неправомерного доступа к компьютерным системам, в частности, в отношении виртуальных хранилищ, таких как Dropbox. Это решение подчеркивает, насколько важно определить владельца пространства и его «право исключать других» из доступа, прежде чем квалифицировать доступ как неправомерный в соответствии со ст. 615-тер Уголовного кодекса.
Согласно ст. 615-тер, часть первая, Уголовного кодекса Италии, неправомерный доступ к компьютерной или телематической системе является преступлением, требующим четкого определения лица, обладающего правом доступа. Суд постановил, что в данном конкретном случае необходимо проверить, принадлежала ли рассматриваемая папка Dropbox исключительно обвиняемым или компании, в которой они работали.
Неправомерный доступ к компьютерной или телематической системе – так называемое пространство «Dropbox» – состав преступления, предусмотренный ст. 615-тер, часть первая, УК – Определение владельца пространства и соответствующего «права исключать других» из доступа – Необходимость – Существование – Фактическая ситуация. В отношении неправомерного доступа к компьютерной или телематической системе, состав преступления, предусмотренный ст. 615-тер, часть первая, УК, вменяемый в связи с так называемым пространством хранения «Dropbox», предполагает, что должен быть определен владелец пространства и соответствующее «право исключать других» из доступа к указанному приложению. (Фактическая ситуация, в которой Суд отменил с передачей на новое рассмотрение решение, посчитав необходимым проверить, принадлежала ли так называемая папка «dropbox» исключительно обвиняемым, которые создали ее и временно предоставили в распоряжение компании, в которой они работали, или принадлежала ли она указанной компании, поскольку только в последнем случае их доступ для изменения учетной записи путем изменения телематического адреса, осуществленный после прекращения трудовых отношений, мог считаться неправомерным).
Это постановление представляет собой важный прецедент для итальянской юриспруденции, поскольку оно разъясняет, что понятие неправомерного доступа не может применяться в обобщенном порядке. Важно установить, кто имеет право доступа к виртуальным пространствам и каковы условия их использования. Соображения Суда подчеркивают необходимость детального анализа конкретной ситуации, избегая поверхностных толкований.
В заключение, постановление № 27900 от 2023 года предлагает очень актуальные темы для размышлений для тех, кто работает в области компьютерного уголовного права. Важность точного определения владельца компьютерной системы имеет решающее значение для правильного применения законодательства. Компании, в частности, должны уделять внимание тому, как они управляют виртуальными пространствами и какие права доступа они предоставляют своим сотрудникам, чтобы избежать серьезных юридических последствий.