非法访问计算机系统：2023年第27900号判决和Dropbox案例
意大利最高法院2023年2月22日第27900号判决，对非法访问计算机系统的主题，特别是关于Dropbox等虚拟存储空间的问题，提供了重要的反思。该判决强调，在根据《刑法典》第615-ter条将访问定性为非法之前，必须明确识别空间的所有者及其“排除他人访问的权利”。
法律背景
根据意大利《刑法典》第615-ter条第一款，非法访问计算机或电信系统是一项犯罪，要求明确识别拥有访问权的主体。法院裁定，在本案中，有必要核实所涉Dropbox文件夹是否属于被告的专属财产，还是属于他们工作的公司。
非法访问计算机或电信系统——所谓的“Dropbox”空间——《刑法典》第615-ter条第一款的构成要件——识别空间所有者及其对访问的“排除他人权利”——必要性——存在——构成要件。关于非法访问计算机或电信系统，指控与所谓的“Dropbox”存储空间相关的《刑法典》第615-ter条第一款的构成要件，要求识别空间所有者及其对访问上述应用程序的“排除他人权利”。（在本案中，法院撤销了原判决并发回重审，认为有必要核实所谓的“dropbox”文件夹是否属于被告的专属财产，他们创建了该文件夹并暂时提供给他们工作的公司使用，或者是否属于上述公司，因为只有在后一种情况下，他们在工作关系解除后通过更改电子地址来修改其账户的访问行为，才可能被视为非法的）。
判决的影响
这项判决代表了意大利司法的一个重要先例，因为它澄清了非法访问的概念不能被普遍适用。必须确定谁有权访问虚拟空间以及使用条件是什么。法院的考虑强调了对具体情况进行详细分析的必要性，避免表面化的解释。
- 识别空间所有者：谁创建了账户？
- 第三方临时使用空间：保留哪些权利？
- 未经授权访问的法律后果：规定了哪些处罚？
结论
总之，2023年第27900号判决为从事计算机犯罪领域的人员提供了非常相关的反思。准确确定计算机系统所有者的重要性对于正确适用法律至关重要。特别是公司，必须注意他们如何管理虚拟空间以及他们授予员工的访问权限，以避免遭受严重的法律后果。
