Decizia nr. 8868 din 4 aprilie 2024 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra indemnizației pentru ocupare legitimă, un subiect de interes deosebit pentru profesioniștii din domeniul juridic și pentru cetățenii implicați în proceduri de expropriere pentru utilitate publică. Curtea a clarificat limitele competenței jurisdicționale în aceste cazuri, subliniind importanța respectării principiilor duratei rezonabile a procesului și a economiei procedurale.
Problema centrală abordată de Curte privește articolul 20 din legea nr. 865 din 1971, care reglementează indemnizația pentru ocupare legitimă. Conform deciziei, Curtea de Apel a fost sesizată eronat în calitate de judecător de apel, în timp ce ar fi trebuit să acționeze ca judecător competent într-un singur grad de jurisdicție. Această eroare nu a împiedicat însă Curtea să se pronunțe pe fond, cu condiția ca cererea de despăgubire să fi fost formulată corect în primă instanță.
DE URGENȚĂ (OPERAȚIUNI DE BONIFICARE ȘI LUCRĂRI PENTRU RECONSTRUCȚIA O.P.) - INDEMNIZAȚIE Indemnizație pentru ocupare legitimă - Curtea de apel sesizată în apel și nu în calitate de judecător funcțional competent într-un singur grad de jurisdicție - Irelevanță - Condiții - Cerere expresă de despăgubire în primă instanță - Consecințe.
Curtea a reiterat importanța garantării unei soluționări rapide a litigiilor, în conformitate cu principiile economiei procedurale. Cu alte cuvinte, chiar și atunci când apare o eroare în alegerea judecătorului, este esențial ca problema să fie abordată fără întârzieri, pentru a evita blocaje în justiție. Acest demers este în concordanță cu articolul 111 din Constituția Italiei și cu dispozițiile europene care protejează dreptul la un proces echitabil și prompt.
Decizia nr. 8868 din 2024 subliniază modul în care principiile economiei procedurale și ale duratei rezonabile a procesului sunt esențiale în contextul ocupațiilor legitime. Curtea de Casație, recunoscând eroarea în procedura urmată, a ales să se pronunțe pe fond, aliniindu-se la necesitatea de a garanta o justiție eficientă și promptă. Acest caz reprezintă o lecție importantă pentru profesioniștii din domeniul juridic și pentru cetățeni, subliniind importanța formulării corecte a cererilor de despăgubire și a competenței juridice.