वैध अधिभोग क्षतिपूर्ति: निर्णय संख्या 8868 दिनांक 04/04/2024 पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 8868 दिनांक 4 अप्रैल 2024 ने वैध अधिभोग क्षतिपूर्ति पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत किया है, जो कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों और सार्वजनिक उपयोगिता के लिए निष्कासन की कार्यवाही में शामिल नागरिकों के लिए प्रासंगिक विषय है। अदालत ने इन मामलों में न्यायिक अधिकार क्षेत्र की सीमाओं को स्पष्ट किया है, प्रक्रिया की उचित अवधि और प्रक्रियात्मक अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों का सम्मान करने के महत्व पर प्रकाश डाला है।

नियामक संदर्भ

अदालत द्वारा संबोधित केंद्रीय मुद्दा कानून संख्या 865 का अनुच्छेद 20, 1971 है, जो वैध अधिभोग क्षतिपूर्ति को नियंत्रित करता है। निर्णय के अनुसार, अपील अदालत को गलती से अपील के न्यायाधीश के रूप में बुलाया गया था, जबकि उसे एकमात्र डिग्री में सक्षम न्यायाधीश के रूप में कार्य करना चाहिए था। हालांकि, इस त्रुटि ने अदालत को मामले के सार पर निर्णय लेने से नहीं रोका, बशर्ते कि क्षतिपूर्ति के लिए अनुरोध पहली डिग्री में सही ढंग से तैयार किया गया हो।

तत्काल (सुधार कार्य और सार्वजनिक कार्यों के पुनर्निर्माण के लिए कार्य) - क्षतिपूर्ति वैध अधिभोग क्षतिपूर्ति - अपील के रूप में बुलाई गई अपील अदालत और एकमात्र डिग्री में कार्यात्मक रूप से सक्षम न्यायाधीश के रूप में नहीं - अप्रासंगिकता - शर्तें - पहली डिग्री में क्षतिपूर्ति के लिए स्पष्ट अनुरोध - परिणाम।

निर्णय के मौलिक सिद्धांत और प्रासंगिकता

अदालत ने प्रक्रियात्मक अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों के अनुरूप विवादों के त्वरित समाधान को सुनिश्चित करने के महत्व को दोहराया। दूसरे शब्दों में, भले ही न्यायाधीश की पसंद में कोई त्रुटि हो, न्याय में देरी से बचने के लिए मामले को बिना किसी देरी के संबोधित करना महत्वपूर्ण है। यह दृष्टिकोण इतालवी संविधान के अनुच्छेद 111 और निष्पक्ष और समय पर सुनवाई के अधिकार की रक्षा करने वाले यूरोपीय प्रावधानों के अनुरूप है।

• वैध अधिभोग क्षतिपूर्ति: निष्कासित लोगों का अधिकार।
• अपील अदालत की भूमिका: न्याय और अधिकार क्षेत्र।
• प्रक्रिया की उचित अवधि: मौलिक सिद्धांत।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 8868, 2024, इस बात पर प्रकाश डालता है कि वैध अधिभोग के संदर्भ में प्रक्रियात्मक अर्थव्यवस्था और प्रक्रिया की उचित अवधि के सिद्धांत कितने आवश्यक हैं। सुप्रीम कोर्ट, प्रक्रिया में त्रुटि को स्वीकार करते हुए भी, प्रभावी और समय पर न्याय सुनिश्चित करने की आवश्यकता के साथ संरेखित करते हुए, मामले के सार पर निर्णय लेना चुना। यह मामला कानून के पेशेवरों और नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण सबक का प्रतिनिधित्व करता है, जो क्षतिपूर्ति के लिए अनुरोधों के सही सूत्रीकरण और कानूनी अधिकार क्षेत्र के महत्व पर जोर देता है।