Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Αποζημίωση Νόμιμης Κατοχής: Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 8868 της 04/04/2024 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Αποζημίωση Νόμιμης Κατάληψης: Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 8868 της 04/04/2024

Η απόφαση υπ' αριθμ. 8868 της 4ης Απριλίου 2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την αποζημίωση νόμιμης κατάληψης, ένα θέμα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους επαγγελματίες του νομικού τομέα και τους πολίτες που εμπλέκονται σε διαδικασίες απαλλοτρίωσης για δημόσιο όφελος. Το Δικαστήριο διευκρίνισε τα όρια της δικαιοδοτικής αρμοδιότητας σε αυτές τις περιπτώσεις, τονίζοντας τη σημασία του σεβασμού των αρχών της εύλογης διάρκειας της δίκης και της δικονομικής οικονομίας.

Το Νομικό Πλαίσιο

Το κεντρικό ζήτημα που αντιμετώπισε το Δικαστήριο αφορά το άρθρο 20 του νόμου υπ' αριθμ. 865 του 1971, το οποίο ρυθμίζει την αποζημίωση νόμιμης κατάληψης. Σύμφωνα με την απόφαση, το Εφετείο παραπέμφθηκε εσφαλμένα ως δικαστήριο προσφυγής, ενώ θα έπρεπε να λειτουργήσει ως το αρμόδιο δικαστήριο σε ενιαίο βαθμό. Ωστόσο, αυτό το λάθος δεν εμπόδισε το Δικαστήριο να αποφασίσει επί της ουσίας, υπό την προϋπόθεση ότι η αίτηση αποζημίωσης είχε διατυπωθεί σωστά στον πρώτο βαθμό.

ΕΠΕΙΓΟΝ (ΕΡΓΑ ΒΟΝΙΦΙΚΑΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑ ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ) - ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ Αποζημίωση νόμιμης κατάληψης - Εφετείο παραπεμφθέν ως δικαστήριο προσφυγής και όχι ως λειτουργικά αρμόδιο δικαστήριο σε ενιαίο βαθμό - Ασημαντότητα - Προϋποθέσεις - Ρητή αίτηση αποζημίωσης στον πρώτο βαθμό - Συνέπειες.

Θεμελιώδεις Αρχές και Σημασία της Απόφασης

Το Δικαστήριο επανέλαβε τη σημασία της διασφάλισης ταχείας επίλυσης των διαφορών, σύμφωνα με τις αρχές της δικονομικής οικονομίας. Με άλλα λόγια, ακόμη και όταν υπάρχει λάθος στην επιλογή του δικαστή, είναι ζωτικής σημασίας το ζήτημα να αντιμετωπιστεί χωρίς καθυστέρηση, προκειμένου να αποφευχθούν καθυστερήσεις στη δικαιοσύνη. Αυτή η προσέγγιση είναι σύμφωνη με το άρθρο 111 του Ιταλικού Συντάγματος και με τις ευρωπαϊκές διατάξεις που προστατεύουν το δικαίωμα σε δίκαιη και ταχεία δίκη.

  • Αποζημίωση νόμιμης κατάληψης: δικαίωμα των απαλλοτριωθέντων.
  • Ρόλος του Εφετείου: δικαιοσύνη και αρμοδιότητα.
  • Εύλογη διάρκεια της δίκης: θεμελιώδεις αρχές.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 8868 του 2024 υπογραμμίζει πώς οι αρχές της δικονομικής οικονομίας και της εύλογης διάρκειας της δίκης είναι απαραίτητες στο πλαίσιο των νόμιμων καταλήψεων. Ο Άρειος Πάγος, αναγνωρίζοντας το σφάλμα στην ακολουθηθείσα διαδικασία, επέλεξε να αποφασίσει επί της ουσίας, ευθυγραμμιζόμενος με την ανάγκη διασφάλισης αποτελεσματικής και έγκαιρης δικαιοσύνης. Αυτή η υπόθεση αποτελεί ένα σημαντικό μάθημα για τους νομικούς επαγγελματίες και τους πολίτες, τονίζοντας τη σημασία της σωστής διατύπωσης των αιτήσεων αποζημίωσης και της νομικής αρμοδιότητας.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci