تعويضات الإشغال المشروع: تعليق على الحكم رقم 8868 بتاريخ 04/04/2024

يقدم الحكم رقم 8868 الصادر في 4 أبريل 2024 عن محكمة النقض تأملاً هامًا بشأن تعويضات الإشغال المشروع، وهو موضوع ذو أهمية كبيرة للمهنيين في المجال القانوني والمواطنين المشاركين في إجراءات نزع الملكية للمنفعة العامة. أوضحت المحكمة حدود الاختصاص القضائي في هذه الحالات، مع التركيز على أهمية احترام مبادئ المدة المعقولة للتقاضي والاقتصاد الإجرائي.

السياق التنظيمي

تتعلق المسألة الأساسية التي تناولتها المحكمة بالمادة 20 من القانون رقم 865 لعام 1971، والتي تنظم تعويضات الإشغال المشروع. وفقًا للحكم، تم اللجوء إلى محكمة الاستئناف بشكل خاطئ كقاضٍ للطعن، بينما كان ينبغي أن تعمل كقاضٍ مختص في درجة واحدة. ومع ذلك، لم يمنع هذا الخطأ المحكمة من الفصل في الموضوع، شريطة أن يكون طلب التعويض قد تم تقديمه بشكل صحيح في الدرجة الأولى.

على وجه الاستعجال (عمليات الإصلاح والأعمال لإعادة بناء المنشآت العامة) - التعويضات - تعويضات الإشغال المشروع - محكمة الاستئناف تم اللجوء إليها بصفتها قاضيًا للطعن وليس بصفتها قاضيًا مختصًا وظيفيًا في درجة واحدة - عدم الأهمية - الشروط - طلب صريح للتعويض في الدرجة الأولى - العواقب.

المبادئ الأساسية وأهمية الحكم

أكدت المحكمة مجددًا على أهمية ضمان حل سريع للنزاعات، بما يتماشى مع مبادئ الاقتصاد الإجرائي. بعبارة أخرى، حتى عندما يحدث خطأ في اختيار القاضي، من الضروري معالجة المسألة دون تأخير لتجنب التأخير في تحقيق العدالة. يتوافق هذا النهج مع المادة 111 من الدستور الإيطالي والأحكام الأوروبية التي تحمي الحق في محاكمة عادلة وسريعة.

• تعويضات الإشغال المشروع: حق الذين تم نزع ملكيتهم.
• دور محكمة الاستئناف: العدالة والاختصاص.
• المدة المعقولة للتقاضي: مبادئ أساسية.

الخاتمة

يسلط الحكم رقم 8868 لعام 2024 الضوء على أن مبادئ الاقتصاد الإجرائي والمدة المعقولة للتقاضي ضرورية في سياق الإشغالات المشروعة. اختارت محكمة النقض، على الرغم من اعترافها بالخطأ في الإجراء المتبع، الفصل في الموضوع، تماشيًا مع الحاجة إلى ضمان عدالة فعالة وفي الوقت المناسب. تمثل هذه القضية درسًا هامًا للمهنيين القانونيين والمواطنين، مؤكدة على أهمية الصياغة الصحيحة لطلبات التعويض والاختصاص القانوني.