Ta strona zawiera artykuły, orzeczenia i inne materiały dotyczące wysłuchania nieletniego. Znajdź tutaj informacje na temat prawnych aspektów związanych z młodocianymi.
Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia warunki dotyczące uzupełnienia certyfikacji urbanistycznej w przypadku sprzedaży gruntów, które stały się niezabudowane. Dowiedz się, jak ten wyrok wpływa na transakcje nieruchomościami.
Analizujemy niedawną uchwałę nr 19718 z 2024 roku, która wyjaśnia zasady przeprowadzania formalnego przesłuchania w sprawach cywilnych, podkreślając znaczenie osobistej odpowiedzi osoby zaangażowanej.
Analizujemy niedawną decyzję Sądu Apelacyjnego w Rzymie, która wyjaśnia moment złożenia apelacji w postępowaniu sprzeciwu od administracyjnego nakazu zapłaty, dostarczając przydatnych wskazówek dla prawników i profesjonalistów z branży.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia zasady przerywania biegu przedawnienia służebności, podkreślając, że akt prekluzji nie jest zdolny do przerwania biegu terminu przedawnienia. Analiza znaczenia i konsekwencji prawnych.
Rozporządzenie nr 19376 z 2024 roku wyjaśnia obliczanie okresu tymczasowego zawieszenia prawa jazdy w związku z uzyskaniem nowego uprawnienia. Dowiedz się więcej o tym ważnym wyroku.
Niedawne postanowienie nr 19241 z 12 lipca 2024 roku wyjaśnia uprawnienia sędziego dotyczące oceny dowodów, podkreślając, jak dokument może być wykorzystany również przeciwko osobie, która go wytworzyła. Przydatna analiza dla prawników i obywateli.
Analizujemy ważną uchwałę nr 19226 z 2024 roku, która wyjaśnia zasady produkcji dokumentów w postępowaniu uproszczonym oraz związane z tym konsekwencje prawne.
Analiza wyroku nr 19246 z 2024 roku dotyczącego prawa odstąpienia na podstawie art. 1385 k.c., ze szczególnym uwzględnieniem przesłanek i skutków niewykonania zobowiązania przez odstępującego kontrahenta.
Rozporządzenie nr 19228 z dnia 12 lipca 2024 roku wyjaśnia zasady wypłaty wynagrodzeń zawodowych za usługi pozasądowe oraz w postępowaniach cywilnych i karnych, podkreślając znaczenie prawidłowej kwalifikacji postępowania.
Zbadajmy niedawną decyzję Sądu Najwyższego, która wyjaśnia różnice między darowizną pośrednią a darowizną symulowaną oraz implikacje dowodowe dla zaangażowanych stron.