Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Prawo kary zastępczej: artykuły, orzeczenia, analizy

Prawo kary zastępczej: artykuły, orzeczenia, analizy

Strona poświęcona prawu kary zastępczej zawiera najnowsze artykuły, orzeczenia oraz analizy dotyczące tego tematu. Znajdź kompleksowe informacje na temat kary zastępczej na stronie Studio Legale Bianucci.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Unieważnienie wyroku: orzeczenie nr 18486 z 2023 roku i jego implikacje dotyczące jurysdykcji.

Niedawny wyrok nr 18486 z dnia 31 stycznia 2023 roku wyjaśnia zasady zaskarżania wyroków wydawanych przez sędziego pokoju, podkreślając znaczenie właściwości terytorialnej Sądu Apelacyjnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 21882 z 2023 roku: wyjaśnienia dotyczące zasady 'Ne Bis In Idem

Analizujemy wyrok nr 21882 z 2023 roku, który wyjaśnia stosowalność zasady 'Ne Bis In Idem' oraz jej implikacje w postępowaniach karnych, podkreślając różnicę między różnymi oskarżonymi.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 19376 z 2023 roku: Przesunięcie i Postępowanie w Trybie Pilnym w Regulacji Kryzysowej.

Analiza wyroku nr 19376 z 2023 roku dotyczącego zarządzania rozprawami w okresie nadzwyczajnym związanym z Covid-19 oraz znaczenia terminowości wniosków o przeprowadzenie rozprawy ustnej.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Analiza wyroku nr 22110 z 2023 roku: Bezpłatna pomoc prawna i oświadczenie majątkowe.

Wyrok nr 22110 z 2023 roku wyjaśnia zasady przyznawania pomocy prawnej z budżetu państwa, podkreślając znaczenie prostoty w procedurach oraz brak konieczności składania osobnego oświadczenia o dochodach.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 22135 z 2023 roku: Brak podpisu cyfrowego a dopuszczalność odwołania.

Wyrok nr 22135 z 2023 roku wyjaśnia, że w czasie stanu nadzwyczajnego brak cyfrowego podpisania załączników nie powoduje niedopuszczalności skargi kasacyjnej, pod warunkiem że są to dokumenty nieistotne.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Komentarz do wyroku nr 20957 z 2023 roku: celebracja 'na miejscu' po pandemii.

Analizujemy wyrok nr 20957 z 2023 roku Sądu Kasacyjnego, który wyjaśnia zasady przeprowadzania rozpraw apelacyjnych w kontekście środków nadzwyczajnych związanych z COVID-19, podkreślając znaczenie odbywania się ich 'w obecności'.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 20270 z 2022 roku: Wykroczenia w Obszarze Sejsmicznym i Autonomia Fattispecie.

Analizujemy wyrok nr 20270 z 2022 roku, który wyjaśnia autonomię wykroczeń związanych z brakiem pisemnego powiadomienia oraz brakiem zezwolenia na prace budowlane w obszarach sejsmicznych, podkreślając przesłanki i różnice między tymi dwoma przypadkami.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 21198 z 2023 roku: zasada proporcjonalności w decyzji o rozbiórce nielegalnych budynków.

Analiza wyroku nr 21198 z 2023 roku, który podkreśla znaczenie zasady proporcjonalności w wyburzaniu nielegalnych budynków, szczególnie gdy dotyczy to jedynego mieszkania rodzinnego.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 21192/2023: Jednolitość dzieła budowlanego i konieczność posiadania tytułów uprawniających.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego podkreśla znaczenie jednostkowej oceny prac budowlanych, zwracając uwagę na konsekwencje prawne związane z obowiązkiem uzyskania pozwoleń i autoryzacji.

Kancelaria Adwokacka Bianucci
Wyrok nr 18267 z 2023 roku: zezwolenie post factum i wykroczenia w strefie sejsmicznej.

Analizujemy wyrok nr 18267 z 2023 roku, który wyjaśnia brak skutku wygaszenia zezwolenia po fakcie na prace w strefie sejsmicznej. Poznajmy znaczenie i konsekwencje prawne tej decyzji.