Niedawny wyrok nr 21882 Sądu Kasacyjnego z dnia 23 marca 2023 r. zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące zasady 'Ne Bis In Idem', fundamentalnej koncepcji włoskiego prawa karnego, która ustanawia zakaz ponownego osądzenia tej samej osoby za ten sam czyn. Niniejszy artykuł ma na celu pogłębienie znaczenia i konsekwencji tej decyzji, czyniąc ją dostępną również dla osób bez specjalistycznego wykształcenia prawniczego.
Zasada 'Ne Bis In Idem' ma swoje korzenie w poszanowaniu prawomocnego wyroku i ochronie praw oskarżonego. Jak podkreślono w rozpatrywanym wyroku, Sąd potwierdził, że prawomocny wyrok wyklucza możliwość drugiego procesu tylko wobec tej samej osoby i za ten sam czyn. Innymi słowy, jeśli osoba została już osądzona za określone przestępstwo, nie może być ponownie sądzona za ten sam czyn.
NE BIS IN IDEM - Zobowiązanie wynikające z prawomocnego wyroku - Skuteczność wobec innego oskarżonego w innym procesie - Wykluczenie. Prawomocny wyrok wyklucza drugie postępowanie tylko wobec tej samej osoby i za ten sam czyn, którego dotyczy orzeczenie, tak więc w przypadku innego postępowania wobec innego oskarżonego, sędzia nie jest wykluczony z ponownego ustalenia tego samego faktu historycznego, który może uznać za popełniony w innych okolicznościach lub nawet nieistniejący, z powodu braku wymogu 'tego samego oskarżonego'.
Jedną z głównych implikacji tej decyzji jest możliwość ponownego zbadania przez sędziego tego samego faktu historycznego w procesach dotyczących różnych oskarżonych. Sąd sprecyzował, że nic nie stoi na przeszkodzie ponownemu ustaleniu faktów, pod warunkiem, że dotyczą one różnych osób. Oznacza to, że sprawiedliwość może toczyć się dalej, nawet w obecności przeszłych wyroków, o ile zaangażowane strony są różne.
Podsumowując, wyrok nr 21882 z 2023 r. podkreśla znaczenie zasady 'Ne Bis In Idem' w zapewnieniu sprawiedliwego procesu i ochrony praw oskarżonego. Jednocześnie oferuje jasne rozróżnienie między prawami osób, które zostały już osądzone, a prawami nowych oskarżonych, umożliwiając tym samym sprawiedliwy przebieg wymiaru sprawiedliwości. Kluczowe jest, aby zarówno prawnicy, jak i obywatele w pełni rozumieli te dynamiki, aby zapewnić prawidłowe stosowanie prawa.