Strona poświęcona prawu kary zastępczej zawiera najnowsze artykuły, orzeczenia oraz analizy dotyczące tego tematu. Znajdź kompleksowe informacje na temat kary zastępczej na stronie Studio Legale Bianucci.
Postanowienie Sądu Najwyższego wyjaśnia warunki dotyczące uzupełnienia certyfikacji urbanistycznej w przypadku sprzedaży gruntów, które stały się niezabudowane. Dowiedz się, jak ten wyrok wpływa na transakcje nieruchomościami.
Analizujemy niedawną uchwałę nr 19718 z 2024 roku, która wyjaśnia zasady przeprowadzania formalnego przesłuchania w sprawach cywilnych, podkreślając znaczenie osobistej odpowiedzi osoby zaangażowanej.
Analizujemy niedawną decyzję Sądu Apelacyjnego w Rzymie, która wyjaśnia moment złożenia apelacji w postępowaniu sprzeciwu od administracyjnego nakazu zapłaty, dostarczając przydatnych wskazówek dla prawników i profesjonalistów z branży.
Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wyjaśnia zasady przerywania biegu przedawnienia służebności, podkreślając, że akt prekluzji nie jest zdolny do przerwania biegu terminu przedawnienia. Analiza znaczenia i konsekwencji prawnych.
Rozporządzenie nr 19376 z 2024 roku wyjaśnia obliczanie okresu tymczasowego zawieszenia prawa jazdy w związku z uzyskaniem nowego uprawnienia. Dowiedz się więcej o tym ważnym wyroku.
Niedawne postanowienie nr 19241 z 12 lipca 2024 roku wyjaśnia uprawnienia sędziego dotyczące oceny dowodów, podkreślając, jak dokument może być wykorzystany również przeciwko osobie, która go wytworzyła. Przydatna analiza dla prawników i obywateli.
Analizujemy ważną uchwałę nr 19226 z 2024 roku, która wyjaśnia zasady produkcji dokumentów w postępowaniu uproszczonym oraz związane z tym konsekwencje prawne.
Analiza wyroku nr 19246 z 2024 roku dotyczącego prawa odstąpienia na podstawie art. 1385 k.c., ze szczególnym uwzględnieniem przesłanek i skutków niewykonania zobowiązania przez odstępującego kontrahenta.
Rozporządzenie nr 19228 z dnia 12 lipca 2024 roku wyjaśnia zasady wypłaty wynagrodzeń zawodowych za usługi pozasądowe oraz w postępowaniach cywilnych i karnych, podkreślając znaczenie prawidłowej kwalifikacji postępowania.
Zbadajmy niedawną decyzję Sądu Najwyższego, która wyjaśnia różnice między darowizną pośrednią a darowizną symulowaną oraz implikacje dowodowe dla zaangażowanych stron.