Analiza postanowienia Sądu Kasacyjnego, Sekcja I, Zarządzenie nr 24886 z 2024 r.: uprowadzenie dziecka i prawa rodziców

Kwestia międzynarodowego uprowadzenia dziecka jest przedmiotem ożywionej debaty prawnej i społecznej. Zarządzeniem nr 24886 z 2024 r. Sąd Kasacyjny zajął się złożoną sprawą dotyczącą powrotu małoletniej do Rumunii, ustanawiając ważne zasady dotyczące prawa dziecka do wyrażania swojej opinii i oceny kontekstu rodzinnego.

Kontekst postanowienia

Sprawa wywodzi się z wniosku ojca, B.B., o sprowadzenie córki C.C. z powrotem do Rumunii, po tym jak matka, A.A., zabrała ją do Włoch na wizytę. Sąd podkreślił, że małoletnia, obywatelka Rumunii, podlegała wspólnemu sprawowaniu opieki z ojcem, a jej zatrzymanie we Włoszech stanowiło czyn niedozwolony zgodnie z Konwencją Haską z 1980 r., ratyfikowaną przez Włochy ustawą nr 64/1994.

Wolę dziecka, aby nie wracać do kraju pochodzenia, należy oceniać z uwagą, biorąc pod uwagę jego zdolność do rozeznania i okoliczności rodzinne.

Prawo dziecka i jego opinia

Kluczowym punktem poruszonym w postanowieniu jest prawo dziecka do wyrażania swojej opinii, zgodnie z art. 21 Rozporządzenia Europejskiego 2019/1111. Sąd powtórzył, że opinia dziecka musi być rozpatrywana w sposób skuteczny i konkretny. W konkretnym przypadku Sąd uznał, że oświadczenia małoletniej nie zostały odpowiednio ocenione, dochodząc do wniosku, że Sąd ds. Nieletnich w Brescii zignorował decydujące aspekty, takie jak brak kontaktu z ojcem i dowody traumy spowodowanej przeszłymi doświadczeniami.

• Prawo dziecka do bycia wysłuchanym jest fundamentalne dla zapewnienia jego harmonijnego rozwoju.
• Oświadczenia małoletniej muszą być analizowane w sposób pogłębiony, unikając powierzchownych interpretacji.
• Kontekst rodzinny i relacje emocjonalne są kluczowe dla zrównoważonej decyzji.

Wnioski

Postanowienie Sądu Kasacyjnego stanowi krok naprzód w ochronie praw dzieci w sytuacjach międzynarodowego uprowadzenia. Podkreśla potrzebę pogłębionej analizy oświadczeń dziecka i kontekstu, w którym żyje, podkreślając, że interes dziecka musi mieć pierwszeństwo przed uzasadnionymi oczekiwaniami rodziców. Takie podejście, choć złożone, jest niezbędne do zapewnienia równowagi między potrzebami rodziny a dobrostanem psychicznym i fizycznym dziecka.