Het einde van een samenleving en de kwestie van gezamenlijke spaargelden

Wanneer een relatie eindigt, vormt het beheer van economische aspecten vaak het meest kritieke en pijnlijke moment. Voor getrouwde stellen voorziet de wet in duidelijke beschermingsmechanismen, waaronder de mogelijkheid om een deel van de einde-dienstverbandvergoeding (TFR) van de ex-echtgenoot te verkrijgen. De situatie verandert echter radicaal voor ongehuwde stellen. Als familierechtadvocaat in Milaan ontmoet ik regelmatig mensen die, na jaren van samenleven en gedeelde offers, verstoken blijven van automatische bescherming op de spaargelden die tijdens de relatie zijn opgebouwd.

Veel samenwonenden geloven ten onrechte dat de stabiliteit van de relatie of de aanwezigheid van kinderen hun verbintenis gelijkstelt aan het huwelijk, ook op vermogensrechtelijk gebied. Helaas is de juridische realiteit anders en vereist deze een specifieke juridische strategie om te voorkomen dat een van de partners economisch oneerlijk wordt benadeeld aan het einde van de samenleving.

Het wettelijk kader: waarom de TFR niet toekomt aan de samenwonende partner

In Italië is het recht om een deel van de TFR van de ex-echtgenoot te ontvangen vastgelegd in artikel 12-bis van de Huwelijksontbindingswet (L. 898/1970), op voorwaarde dat de aanvrager niet is hertrouwd en recht heeft op een echtscheidingsalimentatie. Deze bepaling is echter niet uitgebreid naar ongehuwde stellen, zelfs niet na de invoering van de Cirinnà-wet (L. 76/2016). Bijgevolg heeft de samenwonende partner, bij afwezigheid van een huwelijk, geen enkel automatisch wettelijk recht om een deel van de afvloeiingsuitkering of pensioenfondsen van de ander te claimen, zelfs niet als de samenleving tientallen jaren heeft geduurd.

Dit wettelijke gat creëert situaties van grote onevenwichtigheid, vooral wanneer een van de partners zijn carrière heeft opgegeven om zich aan het gezin te wijden, waardoor de ander zich op het werk kon concentreren en vermogen en pensioen kon opbouwen. Ondanks het ontbreken van een specifieke bepaling inzake TFR, biedt de wetgeving andere instrumenten om de vermogensrechtelijke betrekkingen in evenwicht te brengen, die met deskundigheid moeten worden ingezet.

Beschermingsinstrumenten: van samenlevingscontracten tot ongerechtvaardigde verrijking

Om uw belangen te beschermen, is het essentieel om bewust te handelen. De belangrijkste weg is preventie door middel van samenlevingscontracten. Deze overeenkomsten maken het mogelijk om de vermogensrechtelijke betrekkingen tijdens het leven van het stel te regelen en, tot op zekere hoogte, de gevolgen van een breuk. Hoewel men niet direct kan beschikken over toekomstige rechten zoals de TFR in strikte zin, is het mogelijk om compenserende economische verplichtingen te voorzien in geval van beëindiging van de relatie.

Als de samenleving al is beëindigd zonder voorafgaande overeenkomsten, verschuift de verdedigingsstrategie naar het algemene civiele recht. Als advocaat gespecialiseerd in familierecht beoordeel ik vaak de vordering tot ongerechtvaardigde verrijking. Als een partner aanzienlijk heeft bijgedragen aan het gezinsleven (ook met huishoudelijk werk of uitgaven voor het huis), waardoor de ander heeft kunnen sparen en rijkdom heeft kunnen vergaren (zoals de TFR), is het mogelijk om een vergoeding te eisen voor de geleden verarming tegenover de verrijking van de ander, indien deze vermogensoverdracht zonder geldige reden is.

De aanpak van Studio Legale Bianucci ter bescherming van de samenwonende partner

De aanpak van Avv. Marco Bianucci, advocaat gespecialiseerd in familierecht in Milaan, is gebaseerd op een rigoureuze analyse van de economische stromen van het stel. We beperken ons niet tot het constateren van het ontbreken van het recht op TFR, maar reconstrueren de gehele economische geschiedenis van de samenleving om de voorwaarden voor een eerlijke schadevergoeding of compensatie te identificeren.

In ons kantoor aan de via Alberto da Giussano wordt elke zaak behandeld met een gepersonaliseerde strategie. Als het stel nog samen is, werken we aan het opstellen van solide samenlevingscontracten die toekomstige geschillen voorkomen. Als de breuk al heeft plaatsgevonden, analyseren we of er gronden zijn om gerechtelijke stappen te ondernemen om de geïnvesteerde bedragen in het gemeenschappelijke levensproject terug te vorderen, of om de cliënt te verdedigen tegen ongegronde economische claims van de ex-partner. Het doel is om een situatie van wettelijke achterstand om te zetten in een pad van effectieve bescherming, waarbij gebruik wordt gemaakt van elke hefboom die het burgerlijk wetboek biedt.

Veelgestelde Vragen

Ik heb 20 jaar met mijn partner samengeleefd, heb ik recht op een deel van zijn afvloeiingsuitkering?

Nee, de Italiaanse wet voorziet in een deel van de TFR alleen voor de gescheiden echtgenoot die recht heeft op alimentatie. Langdurig samenwonen zonder huwelijk genereert dit automatische recht niet. Het is echter mogelijk om te beoordelen of er gronden zijn om een vergoeding te eisen op basis van ongerechtvaardigde verrijking als uw bijdrage de partner heeft geholpen deze rijkdom te vergaren.

Kunnen we van tevoren beslissen hoe we de spaargelden verdelen bij een scheiding?

Absoluut. Het sluiten van een samenlevingscontract is het meest effectieve instrument. Via deze overeenkomst, opgesteld met de hulp van een advocaat gespecialiseerd in familierecht, kunnen partijen hun vermogensrechtelijke betrekkingen regelen en wederzijdse economische bescherming voorzien in geval van beëindiging van de samenleving.

Wat gebeurt er met aanvullende pensioenfondsen als we niet getrouwd zijn?

Net als de TFR zijn pensioenfondsen op naam van de individuele werknemer en vallen ze niet onder het gemeenschappelijk vermogen (dat niet automatisch van toepassing is op ongehuwde stellen) noch zijn ze onderworpen aan automatische verdeling. Ook in dit geval moet bescherming worden gezocht via particuliere overeenkomsten of civiele compensatievorderingen voor de bijdragen die zijn geleverd aan het gemeenschappelijk welzijn.

Als we gemeenschappelijke kinderen hebben, verandert er dan iets voor de verdeling van het vermogen?

De aanwezigheid van kinderen legt precieze verplichtingen op voor het onderhoud van de kinderen, maar verandert de regels voor de verdeling van vermogen of TFR tussen ongehuwde ouders niet. De rechten van de kinderen worden beschermd, ongeacht het huwelijk, maar dit creëert geen recht voor de samenwonende ouder om delen van het vermogen van de ander te ontvangen, behalve wat nodig is voor het onderhoud van de kinderen zelf.

Vraag juridisch advies aan in Milaan

Het beheer van het einde van een samenleving vereist technische expertise en een strategische visie, vooral wanneer jaren van spaargelden en offers op het spel staan. Als u zich in deze situatie bevindt en wilt begrijpen wat uw reële handelingsmogelijkheden zijn, neem dan contact op met Avv. Marco Bianucci voor een beoordeling van uw zaak.

Studio Legale Bianucci verwelkomt u in Milaan, aan de via Alberto da Giussano 26, om samen het beste traject te bepalen om uw economische toekomst te beschermen.