Kraj zajedničkog života i pitanje zajedničke ušteđevine

Kada veza završi, upravljanje ekonomskim aspektima često predstavlja najkritičniji i najbolniji trenutak. Za bračne parove zakon predviđa jasne mehanizme zaštite, uključujući mogućnost dobijanja dela otpremnine (TFR) bivšeg supružnika. Međutim, situacija se radikalno menja za vanbračne parove. Kao advokat za porodično pravo u Milanu, često srećem ljude koji se, nakon godina zajedničkog života i podnetih žrtava, nađu bez automatske zaštite nad ušteđevinom akumuliranom tokom veze.

Mnogi vanbračni partneri pogrešno veruju da stabilnost veze ili prisustvo dece izjednačava njihov zajednički život sa brakom, čak i sa imovinskog aspekta. Nažalost, pravna realnost je drugačija i zahteva specifičnu pravnu strategiju kako bi se izbeglo da jedan od partnera pretrpi nepravednu ekonomsku štetu na kraju zajedničkog života.

Normativni okvir: zašto vanbračni partner nema pravo na TFR

U Italiji, pravo na primanje dela TFR-a bivšeg supružnika garantovano je članom 12-bis Zakona o razvodu (L. 898/1970), pod uslovom da se podnosilac zahteva nije ponovo oženio i da je primalac alimentacije nakon razvoda. Ova norma, međutim, nije proširena na vanbračne parove, čak ni nakon uvođenja Zakona Cirinnà (L. 76/2016). Posledično, u odsustvu braka, vanbračni partner nema nikakvo automatsko zakonsko pravo da traži deo otpremnine ili penzionih fondova drugog partnera, čak i ako je zajednički život trajao decenijama.

Ovaj normativni nedostatak stvara situacije jakog nesklada, posebno kada je jedan od partnera napustio karijeru da bi se posvetio porodici, dozvoljavajući drugom da se fokusira na posao i akumulira imovinu i penzije. Uprkos nedostatku specifične norme o TFR-u, pravni sistem nudi druge instrumente za uravnoteženje imovinskih odnosa, koji se moraju aktivirati stručno.

Instrumenti zaštite: od ugovora o vanbračnoj zajednici do neosnovanog bogaćenja

Da biste zaštitili svoje interese, ključno je delovati svesno. Glavni put je prevencija kroz ugovore o vanbračnoj zajednici. Ovi sporazumi omogućavaju regulisanje imovinskih odnosa tokom zajedničkog života, a u određenoj meri i posledica raskida. Iako se ne može direktno raspolagati budućim pravima kao što je TFR u strogom smislu, moguće je predvideti kompenzatorne ekonomske obaveze u slučaju prestanka veze.

Ako je zajednički život već završen bez prethodnih sporazuma, odbrambena strategija se premešta na opšte civilno pravo. Kao advokat sa iskustvom u porodičnom pravu, često procenjujem tužbu za neosnovano bogaćenje. Ako je jedan partner značajno doprineo porodičnom životu (čak i kućnim poslovima ili troškovima za kuću), dozvoljavajući drugom da uštedi i akumulira bogatstvo (kao što je TFR), moguće je tražiti naknadu za pretrpljeno osiromašenje u odnosu na bogaćenje drugog, ukoliko je ovaj imovinski prenos bez pravnog osnova.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci zaštiti vanbračnog partnera

Pristup advokata Marka Bianuccija, stručnjaka za porodično pravo u Milanu, zasniva se na rigoroznoj analizi ekonomskih tokova para. Ne ograničavamo se na konstatovanje odsustva prava na TFR, već rekonstruišemo celokupnu ekonomsku istoriju zajedničkog života kako bismo identifikovali preduslove za pravednu nadoknadu ili kompenzaciju.

U našoj kancelariji u ulici Alberto da Giussano, svaki slučaj se tretira sa personalizovanom strategijom. Ako je par još uvek zajedno, radimo na sastavljanju čvrstih ugovora o vanbračnoj zajednici koji sprečavaju buduće sporove. Ako je do raskida već došlo, analiziramo da li postoje uslovi za pokretanje sudskog postupka radi povraćaja uloženih sredstava u zajednički životni projekat, ili za odbranu klijenta od neosnovanih ekonomskih zahteva bivšeg partnera. Cilj je transformisati situaciju normativnog nedostatka u put ka stvarnoj zaštiti, koristeći svaku polugu koju nudi građanski zakonik.

Često postavljana pitanja

Živela sam 20 godina sa svojim partnerom, da li imam pravo na deo njegove otpremnine?

Ne, italijanski zakon predviđa deo TFR-a samo za razvedenog supružnika koji prima alimentaciju. Vanbračna zajednica, čak i ako je duga, ne stvara ovo automatsko pravo. Međutim, moguće je proceniti da li postoje preduslovi za traženje naknade zasnovane na neosnovanom bogaćenju, ako je vaš doprinos omogućio partneru da akumulira to bogatstvo.

Možemo li unapred odlučiti kako ćemo podeliti ušteđevinu u slučaju razdvajanja?

Apsolutno da. Zaključivanje ugovora o vanbračnoj zajednici je najefikasniji instrument. Kroz ovaj sporazum, sastavljen uz pomoć advokata specijalizovanog za porodično pravo, stranke mogu regulisati svoje imovinske odnose i predvideti međusobne ekonomske zaštite u slučaju prestanka zajedničkog života.

Šta se dešava sa dopunskim penzionim fondovima ako nismo venčani?

Slično TFR-u, penzioni fondovi su na ime pojedinačnog radnika i ne spadaju u zajedničku imovinu (koja se automatski ne primenjuje na vanbračne parove), niti su predmet automatske podele. Čak i u ovom slučaju, zaštitu treba tražiti kroz privatne sporazume ili građanske tužbe za kompenzaciju doprinosa uloženih u zajedničko blagostanje.

Ako imamo zajedničku decu, da li se nešto menja za podelu imovine?

Prisustvo dece nameće precizne obaveze izdržavanja potomstva, ali ne menja pravila o podeli imovine ili TFR-a između nevjenčanih roditelja. Prava dece su zaštićena nezavisno od braka, ali to ne stvara pravo vanbračnog roditelja da dobije deo imovine drugog, osim onoga što je neophodno za izdržavanje same dece.

Zatražite pravnu konsultaciju u Milanu

Upravljanje krajem zajedničkog života zahteva tehničku stručnost i stratešku viziju, posebno kada su u pitanju godine ušteđevine i žrtava. Ako se nađete u ovoj situaciji i želite da shvatite svoje stvarne mogućnosti delovanja, kontaktirajte advokata Marka Bianuccija radi procene vašeg slučaja.

Advokatska kancelarija Bianucci vas očekuje u Milanu, u ulici Alberto da Giussano 26, da zajedno definišemo najbolji put za zaštitu vaše ekonomske budućnosti.