Kraj vanbračne zajednice donosi sa sobom složena pitanja, često artikulisanija od onih kod tradicionalnog razvoda, posebno kada je reč o imovinskim pitanjima. Jedna od najčešćih briga tiče se sudbine ušteda akumuliranih tokom zajedničkog života, sa posebnim osvrtom na fondove dopunske penzione štednje. Kao advokat za porodično pravo koji radi u Milanu, advokat Marko Bjuanuči duboko razume stanje neizvesnosti koje pogađa one koji, nakon godina zajedničkih planova i podnetih ekonomskih žrtava, moraju da redefinišu svoje imovinske granice bez automatskih zaštita predviđenih za brak.
U našem pravnom sistemu, imovinsko-pravna zaštita vanbračnog partnera značajno se razlikuje od zaštite bračnog druga. Dok zakon u slučaju razvoda predviđa posebna prava, kao što je mogućnost zahtevanja dela otpremnine ili naknade za kraj radnog odnosa stečene od strane drugog bračnog druga, takvi automatski mehanizmi se ne primenjuju na nevenčane parove. Zakon Cirinnà (L. 76/2016) je uveo značajna priznanja za vanbračne zajednice, ali nije proširio režim zajedničke imovine ili pravo na izdržavanje nakon raskida kao što je to slučaj u braku. Posledično, doprinosi uplaćeni u dopunski penzioni fond u principu ostaju isključivo vlasništvo nosioca fonda, čak i ako su uplate vršene iz zajedničkih porodičnih resursa. Međutim, to ne znači da partner koji je ekonomski doprineo stvaranju te uštede nema nikakvu zaštitu. Postoje opšti pravni instituti, kao što je tužba za neosnovano bogaćenje, koji se mogu pokrenuti ukoliko je došlo do imovinskih premeštaja bez valjanog pravnog osnova ili koji prevazilaze normalnu porodičnu solidarnost.
Pristup advokata Marka Bjuanučija, stručnjaka za porodično pravo u Milanu, zasniva se na pedantnoj analizi finansijskih tokova koji su se odvijali tokom vanbračne zajednice. Budući da ne postoji pretpostavka zajedničke imovine, svaki zahtev mora biti potkrepljen čvrstim dokazima. Advokatska kancelarija Bjuanuči radi na rekonstrukciji prirode izvršenih uplata: ključno je razlikovati da li je novac uplaćen u partnerski penzioni fond bio čin darivanja (poklon), ispunjenje moralnih i društvenih obaveza (prirodna obaveza), ili istinsko zajedničko ulaganje ili investicija. Odbrambena strategija ima za cilj da, gde je to moguće, dokaže da ovi doprinosi nisu bili namenjeni isključivo porodičnoj potrošnji, već su predstavljali investiciju za budućnost para koja, usled prestanka zajedničkog životnog projekta, može generisati pravo na povraćaj ili naknadu.
U odsustvu pisanog ugovora o vanbračnoj zajednici koji precizno reguliše deobu imovine u slučaju raskida, intervencija advokata za porodično pravo postaje ključna za pregovaranje o pravednim sporazumima. Cilj kancelarije je izbegavanje dugotrajnih sudskih sporova, dajući prednost vansudskim rešenjima koja priznaju doprinos, uključujući i ekonomski, slabijeg partnera u stvaranju imovine drugog, uvek uz poštovanje važećih propisa i najnovije sudske prakse milanskih sudova.
Ne, za razliku od situacije kod razvoda, zakon ne predviđa automatsko pravo vanbračnog partnera da dobije procenat otpremnine ili dopunske penzije koju je drugi partner stekao tokom vanbračne zajednice. Penzijska štednja ostaje na ime nosioca fonda, osim ako strane nisu drugačije pismeno ugovorile.
Moguće je pokušati povratiti sredstva putem tužbe za neosnovano bogaćenje, predviđene članom 2041. Građanskog zakonika. Međutim, biće neophodno dokazati da ove uplate nisu predstavljale donaciju niti ispunjenje obaveza porodične solidarnosti, već izdatak koji je neosnovano obogatio bivšeg partnera na vašu štetu. Procena se vrši od slučaja do slučaja sa iskusnim pravnikom.
Ugovor o vanbračnoj zajednici je najefikasniji instrument za sprečavanje budućih sporova. Ovim sporazumom, strane mogu unapred urediti imovinske odnose, utvrđujući, na primer, da u slučaju prestanka vanbračne zajednice, akumulirana ušteda ili doprinosi uplaćeni u penzione fondove moraju biti podeljeni ili vraćeni prema određenim procentima.
Direktno ne, dopunska penzija je privatna akumulacija. Međutim, ukupni imovinski kapacitet roditelja, uključujući uštede i investicije kao što su penzioni fondovi, sud uzima u obzir prilikom određivanja visine alimentacije za decu, kako bi im se garantovao isti životni standard uživan tokom vanbračne zajednice.
Kraj vanbračne zajednice donosi emotivne i ekonomske izazove sa kojima se ne treba suočavati sami. Ako ste doprineli imovini svog bivšeg partnera ili imate nedoumice u vezi sa upravljanjem zajedničkim uštedama, neophodno je postupiti svesno. Kontaktirajte advokata Marka Bjuanučija za preliminarnu konsultaciju u kancelariji u ulici Alberto da Đusano 26. Zajedno ćemo proceniti dostupnu dokumentaciju i definisati najpogodniju strategiju za zaštitu vaših interesa i vaše ekonomske budućnosti.