Quando um relacionamento termina, a gestão dos aspetos económicos representa frequentemente o momento mais crítico e doloroso. Para casais casados, a lei prevê mecanismos claros de proteção, incluindo a possibilidade de obter uma quota do Tratamento de Fim de Contrato (TFR) do ex-cônjuge. No entanto, a situação muda radicalmente para casais de facto. Como advogado familiarista em Milão, encontro frequentemente pessoas que, após anos de vida em comum e sacrifícios partilhados, se encontram sem proteções automáticas sobre as economias acumuladas durante a relação.
Muitos conviventes acreditam erroneamente que a estabilidade da relação ou a presença de filhos equipara a sua união ao casamento também sob o perfil patrimonial. Infelizmente, a realidade jurídica é diferente e requer uma estratégia legal específica para evitar que um dos dois parceiros sofra um injusto prejuízo económico ao fim da convivência.
Em Itália, o direito a receber uma quota do TFR do ex-cônjuge é sancionado pelo art. 12-bis da Lei do divórcio (L. 898/1970), sob a condição de que o requerente não se tenha casado novamente e seja titular de uma pensão de divórcio. Esta norma, no entanto, não foi estendida aos casais de facto, nem mesmo após a introdução da Lei Cirinnà (L. 76/2016). Consequentemente, na ausência de casamento, o convivente não tem qualquer direito legal automático de exigir uma parte da liquidação ou dos fundos de pensão do outro, mesmo que a convivência tenha durado décadas.
Esta lacuna normativa cria situações de forte desequilíbrio, especialmente quando um dos dois parceiros renunciou à carreira para se dedicar à família, permitindo ao outro concentrar-se no trabalho e acumular património e previdência. Apesar da falta de uma norma específica sobre o TFR, o ordenamento jurídico oferece outros instrumentos para reequilibrar as relações patrimoniais, que devem ser ativados com competência.
Para proteger os seus interesses, é fundamental agir com consciência. O caminho principal é a prevenção através dos contratos de convivência. Estes acordos permitem disciplinar as relações patrimoniais durante a vida em casal e, em certa medida, as consequências da rutura. Embora não se possa dispor diretamente de direitos futuros como o TFR em sentido estrito, é possível prever obrigações económicas compensatórias em caso de cessação da relação.
Se a convivência já terminou sem acordos prévios, a estratégia defensiva desloca-se para o plano do direito civil geral. Como advogado especialista em direito de família, avalio frequentemente a ação de enriquecimento injustificado. Se um parceiro contribuiu significativamente para o lar familiar (mesmo com trabalho doméstico ou despesas da casa), permitindo ao outro poupar e acumular riqueza (como o TFR), é possível solicitar uma indemnização pelo depauperamento sofrido face ao enriquecimento alheio, caso este desvio patrimonial seja desprovido de justa causa.
A abordagem do Dr. Marco Bianucci, advogado especialista em direito de família em Milão, fundamenta-se numa análise rigorosa dos fluxos económicos do casal. Não nos limitamos a constatar a ausência do direito ao TFR, mas reconstruímos toda a história económica da convivência para identificar os pressupostos de uma justa indemnização ou compensação.
No nosso escritório na via Alberto da Giussano, cada caso é tratado com uma estratégia personalizada. Se o casal ainda está unido, trabalhamos na redação de pactos de convivência sólidos que previnam futuras disputas. Se a rutura já ocorreu, analisamos se existem os pressupostos para agir em tribunal para recuperar as quantias investidas no projeto de vida comum, ou para defender o cliente de pretensões económicas infundadas do ex-parceiro. O objetivo é transformar uma situação de desvantagem normativa num percurso de proteção efetiva, utilizando todas as alavancas oferecidas pelo código civil.
Não, a lei italiana prevê a quota de TFR apenas para o cônjuge divorciado titular de pensão. A convivência more uxorio, mesmo que longa, não gera este direito automático. No entanto, é possível avaliar se existem os pressupostos para solicitar uma indemnização baseada no enriquecimento sem causa se o seu contributo permitiu ao parceiro acumular essa riqueza.
Absolutamente sim. A celebração de um contrato de convivência é o instrumento mais eficaz. Através deste acordo, redigido com a assistência de um advogado especialista em direito de família, as partes podem regular as suas relações patrimoniais e prever proteções económicas recíprocas em caso de cessação da convivência.
Semelhante ao TFR, os fundos de pensão são intestados ao trabalhador individual e não entram na comunhão de bens (que não se aplica automaticamente aos casais de facto) nem são objeto de divisão automática. Também neste caso, a proteção deve ser procurada através de acordos privados ou ações civis de compensação pelos contributos vertidos para o bem-estar comum.
A presença de filhos impõe obrigações precisas de sustento da prole, mas não altera as regras sobre a divisão do património ou do TFR entre os pais não casados. Os direitos dos filhos são protegidos independentemente do casamento, mas isto não cria um direito do progenitor convivente a receber quotas do património do outro, salvo o necessário para o sustento dos próprios filhos.
A gestão do fim de uma convivência requer competência técnica e uma visão estratégica, especialmente quando estão em jogo anos de economias e sacrifícios. Se se encontra nesta situação e deseja compreender quais são os seus reais margens de ação, contacte o Dr. Marco Bianucci para uma avaliação do seu caso.
O Escritório de Advocacia Bianucci espera por si em Milão, na via Alberto da Giussano 26, para definir em conjunto o melhor caminho para proteger o seu futuro económico.