Warning: Undefined array key "nl" in /home/stud330394/public_html/pages/blog-articolo.php on line 39

Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/pages/blog-articolo.php:39) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Verzuim van de tabel met verboden spelen: commentaar op arrest nr. 23947 van 2023 | Advocatenkantoor Bianucci

Niet tonen van de lijst met verboden spelen: commentaar op arrest nr. 23947 van 2023

Het recente arrest nr. 23947 van 21 maart 2023 heeft aanzienlijke belangstelling gewekt op het gebied van openbare veiligheid en de regulering van openbare etablissementen. In het bijzonder heeft het Hof zich gebogen over de kwestie van het niet tonen van de lijst met verboden spelen, een cruciaal aspect voor commerciële activiteiten die spellen en weddenschappen aanbieden. De beslissing van de rechtbank van Palermo heeft de verantwoordelijkheden van de exploitanten en de wettelijk voorgeschreven sancties belicht, en biedt stof tot nadenken voor iedereen die in de sector werkzaam is.

De wettelijke context

Het betreffende arrest is gebaseerd op bepalingen uit de Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (T.U.L.P.S.), met name op de artikelen 17, 110 en 221. Deze artikelen regelen de tentoonstelling van de lijst met verboden spelen en de juridische gevolgen bij niet-naleving. In het bijzonder vereist artikel 110, lid 1 van het koninklijk besluit van 18 juni 1931, nr. 773, dat de beheerders van lokalen waar kansspelen worden gehouden, de lijst met verboden spelen zichtbaar tentoonstellen, terwijl artikel 195 de procedures voor de goedkeuring ervan vaststelt.

Tentoonstelling van de lijst met verboden spelen - Nalaten - Misdrijf van art. 17 in relatie tot art. 110, lid 1, T.U.L.P.S. – Bestaan – Tentoonstelling zonder de voorgeschreven procedures van art. 195 van de uitvoeringsverordening – Sanctie van art. 221, lid 2, T.U.L.P.S. – Bestaan. Het nalaten van de tentoonstelling van de lijst met door de Questore verboden spelen, voorgeschreven door art. 110, lid 1, koninklijk besluit van 18 juni 1931, nr. 773, wordt bestraft door het genoemde art. 17 van het koninklijk besluit, terwijl daarentegen de sanctie van het daaropvolgende art. 221, lid 2, van het genoemde koninklijk besluit van toepassing is in het geval dat de lijst, naar behoren opgehangen, niet zichtbaar wordt gehouden of niet correct is goedgekeurd overeenkomstig art. 195 van de bijbehorende uitvoeringsverordening.

De implicaties van het arrest

De beslissing van de rechtbank van Palermo benadrukt het belang van het naleven van de voorschriften betreffende de tentoonstelling van de lijst met verboden spelen. Het Hof heeft vastgesteld dat het nalaten van deze tentoonstelling een misdrijf vormt, met bijbehorende sancties. In het bijzonder, als de lijst niet zichtbaar is opgehangen of niet correct is goedgekeurd, kan de exploitant te maken krijgen met zware sancties, zoals bepaald in artikel 221, lid 2 van de T.U.L.P.S.

  • Verantwoordelijkheden van exploitanten: elke beheerder moet zorgen voor de correcte tentoonstelling van de lijst.
  • Toepasselijke sancties: bij niet-naleving kunnen strafrechtelijke en administratieve sancties worden opgelegd.
  • Controles door autoriteiten: het is essentieel dat de bevoegde autoriteiten periodieke controles uitvoeren om de naleving van de voorschriften te waarborgen.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt het arrest nr. 23947 van 2023 een belangrijke oproep aan alle exploitanten, waarbij de noodzaak wordt benadrukt om de voorschriften inzake openbare spelen na te leven. De correcte tentoonstelling van de lijst met verboden spelen is niet alleen een wettelijke verplichting, maar ook een fundamentele maatregel om de veiligheid van burgers en de legaliteit van commerciële activiteiten te waarborgen. Exploitanten moeten aandacht besteden aan deze verplichtingen om juridische gevolgen en sancties te vermijden die hun bedrijfsvoering in gevaar zouden kunnen brengen.

Advocatenkantoor Bianucci