最高裁判所(Corte di Cassazione)による2024年8月16日付の判決第22869号は、有期雇用契約の規制、特に具体的な正当な理由の必要性に関して、重要な示唆を与えています。この問題は、企業の採用の正当性に大きく影響するため、企業と労働者の双方にとって非常に重要です。
イタリアの法規制によれば、有期雇用契約は「生産量の増加」のような特定の企業ニーズによって正当化される必要があります。しかし、最高裁判所は、具体性の要件を満たすためには、一時的な採用の実際の必要性を示す具体的なデータが、正当な理由に付随しなければならないと改めて強調しました。
正当な理由の表示 - 「生産量の増加」 - 十分性 - 事例。有期雇用契約において、活動の激化である「生産量の増加」を参照する正当な理由は、組織上の理由の特定と、その実効性および採用との因果関係の検証を可能にする他の知見データが付随する場合、具体性の要件を満たす。(本件において、最高裁判所は、控訴裁判所の判決を支持した。同判決は、2つの有期雇用契約(一つは一時的労働の派遣契約、もう一つは労働力供給契約であり、いずれも延長され、郵便配達員の職務に従事させるものであった)の不法性を認定し、使用者であるPoste Italiane S.p.A.が、これらの契約を利用する正当な理由の実効的な存在、またはこれらの正当な理由と被雇用者の採用との間の因果関係のいずれについても証明を提供しなかったことを指摘した。)
本判決は、本件における使用者であるPoste Italiane S.p.A.が、有期雇用者の採用を正当化するのに十分な証拠を提供しなかったと判断しました。これは、企業が生産量の増加の存在だけでなく、これらの理由と採用自体の間の因果関係も証明する準備ができている必要があることを意味します。これらの証拠の欠如は、契約の不法性を招き、結果として雇用主に対する制裁につながる可能性があります。
要約すると、判決第22869号(2024年)は、有期雇用契約における明確な正当な理由の必要性を改めて確認する重要な判決です。企業は、法的問題の回避のために、提供すべき文書および証拠に特別な注意を払う必要があります。慎重なアプローチは、労働者の権利を保護するだけでなく、将来の紛争から企業を保護することにもつながります。