離婚給付金の取消し：最高裁判所の最新命令
最近、最高裁判所は離婚給付金の取消しに関する重要な命令を発令しました。本判決、Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 26751 del 15/10/2024 は、離婚給付金の取消しの請求を裏付けるために必要な証拠要件について重要な明確化を提供し、立証責任と証拠請求の承認に焦点を当てています。
事件と下級審の判断
本件では、A.A.は、自身の経済状況の変化と、受給者であるB.B.が相続により相当な財産を取得したと主張し、月額1,750.00ユーロの離婚給付金の取消しを請求しました。しかし、ベルガモ裁判所とブレシア控訴裁判所の両方が、A.A.が提示した証拠が不十分であるとして、取消しの請求を却下しました。
控訴裁判所は、申立人が、元夫婦の収入状況に著しく影響を与えるような新たな事実の発生を証明していないと判断しました。
立証責任と証拠請求
裁判所は、離婚給付金の取消しを請求する者に立証責任が課されることを強調しました。特に、申立人は、税務署の照会で証明されたB.B.の財産増加など、決定的な証拠を控訴裁判所が見落としたと主張しました。しかし、裁判官は、A.A.が提起した証拠請求を、相手方の財産状況の規模を証明するには不十分な、探索的な性質のものであると見なしました。
- 離婚給付金の取消しのために具体的な証拠を提供する重要性。
- 証拠請求の対象を特定する必要性。
- 夫婦の経済状況が取消しの決定に与える影響。
結論：正当性の判断は必要
結論として、最高裁判所はA.A.の控訴を認め、決定的な事実の検討を怠ったという上訴理由が正当であると判断しました。この点は、離婚給付金の取消しの請求を評価する上で、証拠と証拠請求の正確な検討の重要性を強調しています。したがって、裁判所は事件をブレシア控訴裁判所に差し戻し、提示された証拠を再検討するよう指示しました。
