イタリア刑法における法規範の継続性：第6条 L. 895/1967 と刑法第421条のbis：2025年最高裁判所判決第32132号
イタリア刑法は絶えず変化する分野であり、法の確実性のために規範の解釈が極めて重要です。最高裁判所は、2025年判決第32132号（2025年9月26日提出）において、武器や爆発物の使用に関連する犯罪について、重要な明確化を行いました。この判決は、廃止された法律と新しく導入された法律との間の「法規範の継続性」という、時間経過に伴う刑法の適用と適法性の原則に直接影響を与える、非常に重要な問題を扱っています。
立法上の文脈：第6条 L. 895/1967 から刑法第421条のbis へ
最高裁判所の決定の中心は、武器や爆発物を使用した公衆威嚇犯罪に関する最近の立法上の進化にあります。以前は、これらの行為は1967年10月2日の法律第895号第6条によって処罰されていました。2023年9月15日の法律令第123号（2023年11月13日の法律第159号により修正されて施行）は、旧第6条（第4条第2項 quinquies）を廃止し、刑法に「武器または爆発物の使用による公衆威嚇」（第4条第2項 quater）と題された新しい第421条のbisを導入しました。この変更に直面して、第6条によって以前処罰されていた行為が新しい第421条のbisの下でも処罰されるのか、それともabolitio criminis、すなわち犯罪の廃止が発生したのかという問題が生じました。
最高裁判所の判決：継続性とその影響
最高裁判所は、2025年判決第32132号において、法規範の継続性の存在を肯定し、明確かつ最終的な回答を提供しました。G. R. が議長を務め、E. T. が報告者を務めた同裁判所は、ナポリ控訴裁判所が既に示した見解を確認し、控訴の一部を棄却しました。判決の要点は以下の通りです。
武器または爆発物の使用による公衆威嚇に関する限り、1967年10月2日の法律第895号第6条の犯罪と、刑法第421条のbisに規定される犯罪との間に法規範の継続性が存在します。なぜなら、同法律令第15条第4項 quater によって導入され、同法律令第13条第159号によって修正されて施行された後者の処罰規範は、同法律令第4条第2項 quinquies によって同時に廃止された前者の物質的行為と特定の目的を、変更なく引き継いでいるからです。
この判決は、立法上の名称と位置づけの変更にもかかわらず、「物質的行為」と犯罪の「特定の目的」が同一のままであることを確立しているため、極めて重要です。刑法上の不正行為の本質は変化していません。最高裁判所は、単なる立法上の再編成が旧法の下で犯された行為に対する免責につながることを回避し、刑法における適法性とより不利な規範の不遡及の原則（刑法第2条および憲法第25条）の完全な適用を保証しました。
実務上の影響は重要です。
- 新しい刑法第421条のbisよりも前の行為に対する刑事訴訟は、通常通り継続されます。
- abolitio criminis は発生せず、刑法による保護の継続性が保証されます。
- 法の確実性が強化されます。
結論
最高裁判所の2025年判決第32132号は、解釈上の柱となります。刑法分野における立法上の変更の分析は、形式よりも実質を優先する必要があることを確認しています。第6条 L. 895/1967 と刑法第421条のbis との間の法規範の継続性の明確な肯定は、公共の安全を保護するためのイタリア刑法システムの整合性と有効性を保証するという司法の取り組みを再確認するものです。
