Нормативная преемственность между ст. 6 Закона 895/1967 и ст. 421-бис Уголовного кодекса: Постановление Кассационного суда № 32132 от 2025 г.

Итальянское уголовное право — это постоянно меняющаяся область, где толкование норм имеет решающее значение для правовой определенности. Кассационный суд своим постановлением № 32132 от 2025 г. (зарегистрировано 26 сентября 2025 г.) дал фундаментальное разъяснение по вопросам преступлений, связанных с применением оружия и взрывчатых веществ. Данное решение затрагивает деликатный вопрос «нормативной преемственности» между отмененным и вновь введенным законом, что имеет большое значение и напрямую влияет на применение уголовного права во времени и на принцип законности.

Законодательный контекст: от ст. 6 Закона 895/1967 к ст. 421-бис Уголовного кодекса

Суть решения Высшего суда заключается в недавнем законодательном развитии, касающемся преступлений, связанных с запугиванием общественности с применением оружия или взрывчатых веществ. Ранее такое поведение наказывалось согласно статье 6 Закона от 2 октября 1967 г. № 895. Указ-закон от 15 сентября 2023 г. № 123 (преобразованный с изменениями Законом от 13 ноября 2023 г. № 159) отменил старую ст. 6 (ст. 4, пункт 2-quinquies) и ввел в Уголовный кодекс новую статью 421-бис (ст. 4, пункт 2-quater) под названием «Запугивание общественности с применением оружия или взрывчатых веществ». В связи с этим возник вопрос, подлежат ли деяния, ранее наказуемые по ст. 6, наказанию по новой ст. 421-бис, или же произошло abolitio criminis, то есть отмена преступления.

Позиция Кассационного суда: преемственность и последствия

Кассационный суд своим постановлением № 32132 от 2025 г. дал четкий и окончательный ответ, подтвердив наличие нормативной преемственности. Суд под председательством Г. Р. и в качестве докладчика Э. Т. частично отклонил поданную апелляцию, подтвердив позицию, ранее выраженную Апелляционным судом Неаполя. Вот принцип, выраженный в постановлении:

В отношении запугивания общественности с применением оружия или взрывчатых веществ существует нормативная преемственность между преступлением, предусмотренным ст. 6 Закона от 2 октября 1967 г. № 895, и преступлением, предусмотренным ст. 421-бис Уголовного кодекса, поскольку последняя уголовно-правовая норма, введенная ст. 4, пунктом 2-quater, Указа-закона от 15 сентября 2023 г. № 123, преобразованного с изменениями Законом от 13 ноября 2023 г. № 159, сохраняет неизменными материальное поведение и специфическую цель первой, которая была одновременно отменена ст. 4, пунктом 2-quinquies, того же указ-закона.

Данное постановление имеет решающее значение, поскольку оно устанавливает, что, несмотря на изменение названия и законодательного места, «материальное поведение» и «специфическая цель» преступления остались прежними. Суть уголовного правонарушения не изменилась. Таким образом, Кассационный суд предотвратил, чтобы простое законодательное упорядочивание привело к безнаказанности за деяния, совершенные по старому закону, обеспечив полное применение принципов законности и неретроактивности более неблагоприятных уголовных норм (ст. 2 Уголовного кодекса и ст. 25 Конституции).

Практические последствия значительны:

  • Уголовные дела по фактам, предшествующим новой ст. 421-бис Уголовного кодекса, продолжаются в обычном порядке.
  • Abolitio criminis не происходит, обеспечивая преемственность уголовно-правовой защиты.
  • Укрепляется правовая определенность.

Заключение

Постановление Кассационного суда № 32132 от 2025 г. является интерпретационным столпом. Оно подтверждает, что при анализе законодательных изменений в уголовной сфере следует отдавать предпочтение сути, а не форме. Четкое утверждение нормативной преемственности между ст. 6 Закона 895/1967 и ст. 421-бис Уголовного кодекса вновь подтверждает стремление судебной власти обеспечить последовательность и эффективность итальянской уголовной системы в целях защиты общественной безопасности.

Адвокатское бюро Бьянуччи