水タバコ用黒蜜の密輸：最高裁判所が法的性質を明確化（判決第31133/2025号）

最高裁判所は、2025年の判決第31133号において、しばしば法的な不確実性を生じさせてきた製品である水タバコ用タバコ黒蜜の法的性質について、最終的な解釈を示しました。この判決は、この分野で活動する事業者や当局にとって、密輸罪の適用範囲と刑事罰の対象となる閾値の認定方法を正確に定める上で極めて重要です。

被告人I. A. A. M.が関与したこの事件は、ローマ控訴裁判所の判決を破棄し、差し戻し審に付されました。中心的な争点は、水タバコ用黒蜜を「加工タバコ」または「類似製品」のカテゴリーに帰属させるかどうかであり、それに伴う税務上および刑事上の影響でした。

水タバコ用黒蜜と密輸に関する法的枠組み

水タバコ用タバコ黒蜜は、タバコ、黒蜜、グリセリン、香料を混ぜ合わせたもので、シーシャを通じて吸引することを目的としています。その特殊性から、イタリアの法規制に沿った分類が困難でした。主要な参照条文は、1973年1月23日付大統領令第43号（第291条の2、現在は2024年9月26日付法律令第141号第84条に置き換えられています）および1995年10月26日付法律令第504号（第39条の2および第39条の3）です。これらの規定は、「加工タバコ」および「類似製品」を定義しており、これらは物品税の適用と密輸罪の構成要件にとって不可欠なカテゴリーです。

最高裁判所の判断：同等視と計算基準

最高裁判所は、本判決において、疑念を払拭し、明白な法的原則を確立しました。その要旨は以下の通りです。

密輸罪に関する事項において、水タバコ用タバコ黒蜜は、工業的なさらなる加工なしに吸引可能であるため、1995年10月26日付法律令第504号第39条の2第2項 lettera d) および e)、ならびに同令第39条の3第4項に規定される加工タバコに類似する製品の概念に含まれる。したがって、これは、廃止された1973年1月23日付大統領令第43号第291条の2（現在は2024年9月26日付法律令第141号第84条に置き換えられています）に規定される外国加工タバコの密輸罪の構成要件に関係する。（理由において、裁判所は、包装単位が存在しないため、刑事罰の対象となる15法定キログラムの閾値を超えたかどうかの確認は、物質の重量とそれに含まれるタバコの割合を測定することによって行われるべきであると明記した。）

この判決は極めて重要です。裁判所は、水タバコ用黒蜜は、さらなる工業的加工なしに消費可能であり、タバコを含んでいるため、1995年法律令第504号に基づく「加工タバコに類似する製品」のカテゴリーに完全に該当すると判断しました。したがって、その違法な国内への持ち込みは、外国加工タバコの密輸罪を構成します。

明確にされた重要な側面の一つは、刑事罰の対象となる閾値の計算方法です。黒蜜の場合、標準的な「包装単位」が存在しないため、裁判所は、15法定キログラムの閾値を超えたかどうかの確認は、「製品の重量とそれに含まれるタバコの割合」によって行われるべきであると指示しました。この指示は、捜査当局に統一性と確実性をもたらします。

結論：業界と違法行為対策のためのより明確な指針

最高裁判所の2025年判決第31133号は、以下の点を確立する、不可欠な確定点となります。

• 水タバコ用タバコ黒蜜は、密輸の目的において、法的に加工タバコと同等とみなされる。
• その違法な輸入または販売は、刑事犯罪を構成する。
• 刑事罰の対象となる閾値の計算は、製品の重量とそのタバコの割合に基づいて行われる。

この決定は、税金逃れと違法市場に対抗し、国家財政の利益と公正な競争を保護するために不可欠です。業界のすべての事業者は、法規制を厳格に遵守することが求められます。当法律事務所は、租税刑事法および税関法に関するコンサルティングおよび支援を提供いたします。