Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 22641/2023 और अभियोजन की योग्यता: एक नया न्यायिक अभिविन्यास | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 22641 वर्ष 2023 और शिकायत पर कार्रवाई की प्रक्रिया: एक नया न्यायिक दृष्टिकोण

21 अप्रैल 2023 का निर्णय संख्या 22641, कार्टाबिया सुधार के संदर्भ में शिकायत पर कार्रवाई की प्रक्रिया की समझ में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह सुप्रीम कोर्ट का निर्णय विधायी संशोधन से पहले किए गए अपराधों पर नए नियमों की प्रयोज्यता से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करता है। आइए इस निर्णय के विवरण और इसके कानूनी निहितार्थों की जांच करें।

नियामक संदर्भ: कार्टाबिया सुधार

डी.एलजीएस. 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150, जिसे कार्टाबिया सुधार के रूप में जाना जाता है, ने शिकायत पर कार्रवाई की प्रक्रिया के अनुशासन में महत्वपूर्ण बदलाव पेश किए। विचाराधीन निर्णय, शिकायत की मिश्रित प्रकृति, जो एक साथ सार और प्रक्रियात्मक आयाम प्रस्तुत करती है, के कारण, संशोधन से पहले किए गए अपराधों के लिए भी शिकायत के अस्तित्व को सत्यापित करने की आवश्यकता पर केंद्रित है।

  • सजा के लिए आवश्यक कार्य के रूप में शिकायत।
  • शिकایت के अस्तित्व को सत्यापित करने में न्यायाधीश की भूमिका।
  • सुधार से पहले किए गए अपराधों के लिए निहितार्थ।

निर्णय का सार और इसके निहितार्थ

डी.एलजीएस. 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 (तथाकथित कार्टाबिया सुधार) द्वारा पेश किए गए संशोधन के बाद शिकायत पर कार्रवाई की प्रक्रिया - संशोधन से पहले किए गए अपराध - प्रयोज्यता - अस्तित्व - कारण - मामला। डी.एलजीएस. 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 द्वारा पेश किए गए संशोधन के बाद शिकायत पर कार्रवाई के लिए दंडनीय हो गए अपराधों के संबंध में, शिकायत की मिश्रित, सार और प्रक्रियात्मक प्रकृति, साथ ही अपराध के लेखक की दंडनीयता पर इसका ठोस प्रभाव, को देखते हुए, न्यायाधीश, दंड संहिता के अनुच्छेद 2, पैराग्राफ चार के अनुसार, संशोधन के लागू होने से पहले किए गए अपराधों के लिए भी इसके अस्तित्व को सत्यापित करना चाहिए। (धोखेबाज माध्यम और टेलीलॉजिकल संबंध द्वारा चोरी के मामले में जहां अदालत ने अनुचित अपील के मामले में न होने के कारण कार्रवाई की अनुपस्थिति के कारण को मान्यता दी)।

यह सार अभियुक्त के लिए एक गारंटी के रूप में शिकायत के महत्व को उजागर करता है और इस बात पर जोर देता है कि, उन अपराधों के लिए जो अब शिकायत पर कार्रवाई योग्य हैं, न्यायाधीश को सुधार से पहले की घटनाओं के लिए भी इसकी प्रस्तुति को सत्यापित करना चाहिए। इसका तात्पर्य चल रही आपराधिक प्रक्रियाओं की समीक्षा और अभियुक्तों की कानूनी स्थितियों का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 22641 वर्ष 2023 इतालवी कानूनी प्रणाली में शिकायत पर कार्रवाई की प्रक्रिया के विकास को समझने के लिए एक मौलिक कुंजी प्रदान करता है। यह न केवल नए प्रावधानों की प्रयोज्यता को स्पष्ट करता है, बल्कि यह भी प्रश्न उठाता है कि ये अभियुक्तों के लिए न्याय और गारंटी के सिद्धांतों के साथ कैसे जुड़ते हैं। लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में, भविष्य की कानूनी चुनौतियों का सामना करने के लिए न्यायिक व्याख्याओं के साथ अद्यतित रहना आवश्यक है।

बियानुची लॉ फर्म