सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 18333 वर्ष 2022, समूह के भीतर के संचालन (infragruppo) और धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के अपराध में उनके प्रभाव को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। इस निर्णय के साथ, न्यायाधीशों ने स्पष्ट किया है कि समूह के भीतर के संचालन, यदि प्रतिपूरक लाभों के साथ हों, तो लेनदारों के प्रति आवश्यक रूप से भ्रामक नहीं माने जाने चाहिए।
विचाराधीन मामले में, मामला संपत्ति धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के आरोप से संबंधित था, जिसमें यह आरोप लगाया गया था कि एक ही समूह की कंपनियों के बीच किए गए संचालन ने संपत्ति के विचलन का कारण बना था। हालांकि, न्यायालय ने यह स्थापित किया कि समूह के भीतर के संचालन की भ्रामक प्रकृति को प्रतिपूरक लाभों की उपस्थिति में बाहर किया जा सकता है। यह पहलू मौलिक है क्योंकि यह स्वीकार करता है कि यदि ऐसे लाभ दिवालिया कंपनी के लिए नकारात्मक प्रभावों को संतुलित करते हैं, तो लेनदारों के लिए नुकसान को बेअसर किया जा सकता है।
समूह के भीतर संचालन - प्रतिपूरक लाभ - विचलन की उपस्थिति को बाहर करने की क्षमता - शर्तें। संपत्ति धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के संबंध में, समूह के भीतर के संचालन की भ्रामक प्रकृति को प्रतिपूरक लाभों की उपस्थिति में बाहर किया जा सकता है जो दिवालिया कंपनी के लिए तत्काल नकारात्मक प्रभावों को संतुलित करते हैं और सामाजिक लेनदारों के लिए नुकसान को बेअसर करते हैं।
समूह के भीतर के संचालन को गैर-भ्रामक मानने के लिए, कुछ शर्तों का होना आवश्यक है:
इन तत्वों को न्यायालय के अन्य निर्णयों में भी रेखांकित किया गया है, जिन्होंने समूह के भीतर के संचालन के आर्थिक संदर्भ और उद्देश्यों का विश्लेषण करने के महत्व को दोहराया है।
निर्णय संख्या 18333 वर्ष 2022 धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के संबंध में समूह के भीतर के संचालन के मुद्दे पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रतिपूरक लाभों की उपस्थिति कंपनियों के लिए एक ढाल के रूप में कैसे काम कर सकती है, जिससे वैध संचालन को गलती से भ्रामक के रूप में व्याख्या करने से रोका जा सके। यह दिवालियापन के संदर्भ में स्वस्थ कंपनियों की सुरक्षा और धोखाधड़ी प्रथाओं के खिलाफ लड़ाई में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है।