न्यायिक निर्णय संख्या 32379/2024 पर टिप्पणी: यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट और न्यायिक प्राधिकरण का विवेक

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के हालिया निर्णय संख्या 32379/2024 ने यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के विषय पर विचार के लिए महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान किए हैं। यह उपकरण, जिसका उद्देश्य यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के बीच सहयोग है, न्याय के सिद्धांतों और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा से जुड़ी चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, अदालत ने एक वैकल्पिक इनकार के कारण की व्याख्या में न्यायिक प्राधिकरण के विवेक के संबंध में अपना विचार व्यक्त किया है, इस बात पर प्रकाश डाला कि उन अपराधों के मामले में आगे बढ़ना है या नहीं, जो पूरी तरह से या आंशिक रूप से राज्य के क्षेत्र में किए गए हैं, सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

नियामक संदर्भ और निर्णय

कानून संख्या 69, दिनांक 22 अप्रैल 2005, के अनुच्छेद 18-बी, अक्षर बी के अनुसार, न्यायिक प्राधिकरण के पास यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के निष्पादन को अस्वीकार करने का विकल्प होता है यदि अपराध पूरी तरह से या आंशिक रूप से राष्ट्रीय क्षेत्र में किया गया था। इसमें अभियोजन कार्रवाई के प्रयोग में राज्य के हित का मूल्यांकन शामिल है। विचाराधीन निर्णय में, अदालत ने फैसला सुनाया कि यह निर्णय न्यायिक प्राधिकरण पर निर्भर करता है, जिसे अपने कार्यों को प्रक्रियात्मक दोषों के संदर्भ में उचित ठहराने की आवश्यकता नहीं है।

यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट - राज्य के क्षेत्र में या उसके हिस्से में अपराध का घटित होना - इनकार का वैकल्पिक कारण - कानून संख्या 69, दिनांक 22 अप्रैल 2005, का अनुच्छेद 18-बी, अक्षर बी - अभियोजन कार्रवाई के प्रयोग में राज्य का हित - न्यायिक प्राधिकरण का विवेक - बचाव योग्य व्यक्तिपरक कानूनी स्थिति - बहिष्करण - कारण। यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के संबंध में, राज्य के क्षेत्र में या उसके हिस्से में अपराध के घटित होने से उत्पन्न होने वाले वैकल्पिक इनकार के कारण पर चुनाव, जैसा कि कानून संख्या 69, दिनांक 22 अप्रैल 2005, के अनुच्छेद 18-बी, अक्षर बी में कहा गया है, अभियोजन कार्रवाई के प्रयोग में राज्य के हित का मूल्यांकन करने के लिए जिम्मेदार न्यायिक प्राधिकरण को सौंपा गया है। उस व्यक्ति के खिलाफ जिसके लिए वारंट जारी किया गया है, जो वैधता के स्तर पर निर्णय में किसी भी दोष का दावा नहीं कर सकता है, क्योंकि उसके पास न्यायिक स्तर पर बचाव योग्य कोई व्यक्तिपरक कानूनी स्थिति नहीं है।

विवेक और व्यक्तिपरक कानूनी स्थिति

निर्णय का एक महत्वपूर्ण पहलू न्यायिक प्राधिकरण के विवेक से संबंधित है। अदालत के अनुसार, यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के प्राप्तकर्ता के पास न्यायिक स्तर पर बचाव योग्य व्यक्तिपरक कानूनी स्थिति नहीं है, जिसका अर्थ है कि वह प्रत्यर्पण को अस्वीकार नहीं करने के निर्णय पर आपत्ति नहीं कर सकता है। यह राज्य के हित और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन पर महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।

• विवेक प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के अनुकूल निर्णय सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।
• बचाव योग्य स्थिति की कमी से संबंधित व्यक्ति के लिए अपील की संभावनाएँ सीमित हो जाती हैं।
• यह सुनिश्चित करने में न्यायिक प्राधिकरण की भूमिका महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक हित पर हमेशा विचार किया जाए।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 32379/2024 यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के अनुप्रयोग पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि अभियोजन कार्रवाई के प्रयोग में राज्य के हित का मूल्यांकन न्यायिक प्राधिकरण का विशेषाधिकार बना हुआ है, जो न्याय की आवश्यकताओं और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के बीच एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर और नागरिक इन गतिकी से अवगत हों, क्योंकि वे सीधे कानूनी प्रणाली में विश्वास और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के बीच सहयोग को प्रभावित करते हैं।