बाल संरक्षण और माता-पिता की हिंसा: कैसिएशन का आदेश सं. 16084/2025 और न्यायाधीश के कर्तव्य

हमारे कानूनी व्यवस्था में बच्चों का संरक्षण एक परम प्राथमिकता है। इस संदर्भ में, माता-पिता की जिम्मेदारी और न्यायाधीश के कर्तव्यों की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए कैसिएशन कोर्ट का हस्तक्षेप अक्सर महत्वपूर्ण होता है। आदेश सं. 16084, दिनांक 16 जून 2025, माता-पिता के हिंसक या आक्रामक व्यवहार के मूल्यांकन के तरीकों और उनके बच्चों के कल्याण पर उनके प्रभाव के बारे में एक मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करते हुए, इस परिदृश्य में अधिकारपूर्वक प्रवेश करता है। यह निर्णय एक गहन और गैर-सतही जांच के महत्व पर जोर देता है, यह दोहराता है कि न्यायिक निर्णयों का मार्गदर्शन हमेशा बच्चे के सर्वोत्तम हित में होना चाहिए, खासकर जब संभावित जोखिम की स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं।

कानूनी संदर्भ और कैसिएशन का निर्णय

मामले में, बी. और सी. पक्ष बच्चे से संबंधित प्रावधानों को लेकर आमने-सामने थे। मेस्सिना की कोर्ट ऑफ अपील ने, 11 मार्च 2024 के अपने फैसले में, पिता के मुलाकात के अधिकार को संशोधित किया था, इसे "तटस्थ स्थान" के बाहर प्रयोग करने का प्रावधान किया था, जबकि माँ को विशेष हिरासत की पुष्टि की थी, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया था। सुप्रीम कोर्ट, आदेश सं. 16084/2025 के साथ हस्तक्षेप करते हुए, दूसरे डिग्री के फैसले को खारिज कर दिया और वापस भेज दिया, जांच में एक गंभीर कमी को उजागर किया। विशेष रूप से, कोर्ट ऑफ अपील ने बच्चे द्वारा अनुभव की गई सहायक हिंसा की घटनाओं पर विचार नहीं किया था और पिता द्वारा बेटे के साथ मुलाकातों के दौरान हेरफेर के कथित प्रयासों के पर्याप्त मूल्यांकन का संचालन नहीं किया था। इस चूक ने नागरिक संहिता के अनुच्छेद 337 ter और 337 quater के तहत स्थापित बाल संरक्षण को नियंत्रित करने वाले मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन किया, जो बच्चे के हित को हर मूल्यांकन के केंद्र में रखते हैं।

बच्चों से संबंधित प्रावधानों के संबंध में, न्यायाधीश बच्चे के माता-पिता द्वारा किए गए हिंसक या आक्रामक व्यवहार के आरोप को नजरअंदाज नहीं कर सकता है, उसे पारिवारिक संबंध की समग्र तस्वीर का पुनर्निर्माण करने और बच्चे के सर्वोत्तम हित और माता-पिता की उपयुक्तता का मूल्यांकन करने के उद्देश्य से इसकी नींव का पता लगाना चाहिए। (इस मामले में, एस.सी. ने अपील न्यायालय के फैसले को खारिज कर दिया और वापस भेज दिया जिसने पिता के मुलाकात के अधिकार को संशोधित किया था, इसे "तटस्थ स्थान" के बाहर प्रयोग करने का प्रावधान किया था, जबकि माँ को विशेष हिरासत के पहले डिग्री के फैसले की पुष्टि की थी, बिना, हालांकि, बच्चे द्वारा अनुभव की गई सहायक हिंसा की घटनाओं पर विचार किए या पिता द्वारा बेटे के साथ मुलाकातों के दौरान हेरफेर के कथित प्रयासों की घटना या न होने के संबंध में पर्याप्त जांच का संचालन किए)।

उपरोक्त अधिकतम कैसिएशन के निर्णय का मूल है और बच्चे के अधिकारों के इसके अभिनव और मजबूत करने वाले दायरे को स्पष्ट करता है। यह एक गैर-परक्राम्य सिद्धांत स्थापित करता है: न्यायाधीश माता-पिता द्वारा हिंसा या आक्रामकता के आरोपों को अनदेखा नहीं कर सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि हर आरोप को आलोचनात्मक रूप से स्वीकार किया जाए, बल्कि यह एक कठोर जांच का कर्तव्य लागू करता है। उद्देश्य दोहरा है: एक ओर, पारिवारिक गतिशीलता को ईमानदारी से पुनर्निर्माण करना, दूसरी ओर, माता-पिता की उपयुक्तता का मूल्यांकन करना और, सबसे बढ़कर, बच्चे के सर्वोत्तम हित को सुनिश्चित करना। सहायक हिंसा, यानी, एक बच्चा माता-पिता के बीच हिंसा का गवाह है, इसे गंभीर मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक परिणामों के साथ दुर्व्यवहार के रूप में मान्यता प्राप्त है। इसी तरह, माता-पिता द्वारा हेरफेर के प्रयास बच्चे के दूसरे माता-पिता के साथ संबंध को कमजोर कर सकते हैं और वास्तविकता की उसकी धारणा को विकृत कर सकते हैं, जिसके लिए सावधानीपूर्वक सत्यापन की आवश्यकता होती है। इस मामले में कैसिएशन ने कोर्ट ऑफ अपील की निंदा की, ठीक इसलिए कि उसने ऐसे मूल्यांकन नहीं किए थे, यह प्रदर्शित करते हुए कि विशेष हिरासत की मात्र पुष्टि पर्याप्त नहीं है यदि बच्चे की सुरक्षा और मनोवैज्ञानिक कल्याण से संबंधित मूल मुद्दों को संबोधित नहीं किया जाता है।

जांच का दायित्व और बच्चे का सर्वोत्तम हित

आदेश सं. 16084/2025 एक स्थापित नियामक और न्यायिक ढांचे में प्रवेश करता है, जो बच्चे के सर्वोत्तम हित को केंद्र में रखता है। यह सिद्धांत, बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के अनुच्छेद 3 द्वारा स्थापित और इटली द्वारा अनुसमर्थित, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 337 ter में भी व्यक्त किया गया है। कैसिएशन के निर्णय ने फिर से पुष्टि की है कि, हिंसा या आक्रामक आचरण के आरोपों के सामने, न्यायाधीश को उनकी वैधता को सत्यापित करने के लिए अपने निपटान में सभी जांच उपकरणों को सक्रिय करना चाहिए। इसमें न केवल बच्चे की सुनवाई शामिल है, जब उपयुक्त हो और उचित सावधानियों के साथ, बल्कि सामाजिक सेवाओं से रिपोर्ट, मनोवैज्ञानिक या बाल न्यूरोसाइकियाट्रिक विशेषज्ञता की प्राप्ति भी शामिल है। ऐसे मूल्यांकनों की उपेक्षा बच्चे के एक शांत और सुरक्षित वातावरण में रहने के अधिकार का गंभीर उल्लंघन कर सकती है, जो हानिकारक आचरण से मुक्त हो। न्यायशास्त्र ने बार-बार दोहराया है कि जांच को औपचारिक मूल्यांकन तक सीमित नहीं किया जा सकता है, बल्कि पारिवारिक संबंधों की जटिलता में गहराई से उतरना चाहिए, खासकर जब बच्चे के लिए संकट या जोखिम के संकेत हों। कानून सं. 77, दिनांक 27 जून 2013, जिसने महिलाओं के खिलाफ हिंसा और घरेलू हिंसा की रोकथाम और मुकाबला करने पर इस्तांबुल कन्वेंशन (अंतर्राष्ट्रीय संधि 11/05/2011) को अनुसमर्थित और निष्पादित किया है, राज्यों को घरेलू हिंसा के पीड़ितों या गवाहों की सुरक्षा के लिए उपाय अपनाने के लिए बाध्य करता है, जिससे जांच के दायित्व को मजबूत किया जाता है।

• गहन जांच: न्यायाधीश को हिंसा या आक्रामकता के हर आरोप की गहराई से जांच करनी चाहिए।
• बच्चे का सर्वोत्तम हित: यह सिद्धांत बच्चों से संबंधित हर निर्णय का मार्गदर्शन करता है।
• माता-पिता की उपयुक्तता का मूल्यांकन: हिंसक या जोड़ तोड़ वाला व्यवहार किसी माता-पिता की शिक्षा और देखभाल करने की क्षमता से समझौता कर सकता है।
• सहायक हिंसा: दुर्व्यवहार के रूप में मान्यता प्राप्त, इसके लिए विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।
• जांच उपकरण: न्यायाधीश को विशेषज्ञता, सामाजिक सेवाओं और बच्चे की सुनवाई का उपयोग करना चाहिए।

निष्कर्ष: बच्चों की सुरक्षा के लिए एक चेतावनी

कैसिएशन कोर्ट का आदेश सं. 16084/2025 सभी कानूनी ऑपरेटरों के लिए और विशेष रूप से बच्चों के भाग्य पर निर्णय लेने वाले न्यायाधीशों के लिए एक स्पष्ट और स्पष्ट चेतावनी का प्रतिनिधित्व करता है। यह निर्णय दृढ़ता से दोहराता है कि बच्चों के लिए संभावित रूप से हानिकारक आचरण के मूल्यांकन में कोई सतहीता स्वीकार्य नहीं है। बच्चों का संरक्षण, अक्सर जटिल और संघर्षपूर्ण पारिवारिक संदर्भ में, निरंतर प्रतिबद्धता और संकट या जोखिम के हर संकेत पर सावधानीपूर्वक ध्यान देने की आवश्यकता है। केवल एक पूर्ण और निष्पक्ष जांच के माध्यम से ही यह सुनिश्चित करना संभव है कि अपनाए गए निर्णय वास्तव में "बच्चे के सर्वोत्तम हित" की ओर उन्मुख हों, जिससे उन्हें एक स्वस्थ और संरक्षित विकास वातावरण सुनिश्चित हो सके। यह सबसे कमजोर लोगों की रक्षा करने में प्रत्येक की जिम्मेदारी का आह्वान है, एक ऐसे न्याय को बढ़ावा देना जो न केवल निष्पक्ष हो, बल्कि गहरा मानवीय और सुरक्षात्मक भी हो।