निजी स्थानों में इंटरसेप्शन और कंप्यूटर कैप्चर: कैसिएशन ने निर्णय संख्या 29613/2025 के साथ स्पष्ट किया

आपराधिक कानून में, "कंप्यूटर कैप्चर" के माध्यम से इंटरसेप्शन आक्रामक उपकरण हैं जो निजी क्षेत्र को छूते हैं। कैसिएशन कोर्ट ने, 23 जुलाई 2025 के निर्णय संख्या 29613 के साथ, निजी निवासों में कैप्चर के उपयोग की शर्तों को रेखांकित किया है, विशेष रूप से संगठित अपराध के अपराधों के लिए। यह निर्णय गंभीर अपराधों के दमन और गोपनीयता के अधिकार (अनुच्छेद 614 दंड संहिता, अनुच्छेद 14 संविधान) को संतुलित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

कंप्यूटर कैप्चर और कैसिएशन का निर्णय

कंप्यूटर कैप्चर, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए एक "ट्रोजन", एक शक्तिशाली जांच उपकरण है, जो संचार को इंटरसेप्ट करता है और पर्यावरणीय बातचीत को रिकॉर्ड करता है। निजी निवास में इसकी आक्रामकता अधिकतम होती है, जो एक अभेद्य स्थान है। सुप्रीम कोर्ट ने, निर्णय संख्या 29613/2025 (जमा 20 अगस्त 2025) के साथ, जिसकी अध्यक्षता डॉ. एल. पी. और विस्तारक डॉ. एफ. सी. थे, इस विषय को संबोधित किया। पालेर्मो के स्वतंत्रता न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ एम. एफ. की अपील को खारिज करते हुए, अदालत ने एक प्रमुख सिद्धांत स्थापित किया, जिसे निम्नलिखित अधिकतम में संक्षेपित किया गया है:

इंटरसेप्शन के संबंध में, 31 अगस्त 2020 तक दर्ज संगठित अपराध के अपराधों के लिए, जिनके लिए 13 मई 1991 के डिक्री-कानून संख्या 151 के प्रावधान लागू होते हैं, जिसे 12 जुलाई 1991 के कानून संख्या 203 द्वारा संशोधित किया गया है, और 31 अगस्त 2020 के बाद दर्ज अनुच्छेद 51, पैराग्राफ 3-बीआईएस और 3-क्वाटर, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अपराधों के लिए, जिनके लिए अनुच्छेद 266, पैराग्राफ 2-बीआईएस, आपराधिक प्रक्रिया संहिता लागू होता है, पोर्टेबल इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस पर कंप्यूटर कैप्चर डालकर मौजूद लोगों के बीच संचार को इंटरसेप्ट करने की अनुमति है, यहां तक कि निजी निवासों में भी, इन स्थानों की पूर्व पहचान और संकेत की आवश्यकता के बिना, या यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता के बिना कि वे सक्रिय आपराधिक गतिविधि के स्थल हैं, या उपयोग को उचित ठहराने वाले कारणों का संकेत देने की आवश्यकता के बिना, क्योंकि बाद की प्रेरणात्मक जिम्मेदारी, अनुच्छेद 266, पैराग्राफ 2-बीआईएस, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के दूसरे भाग द्वारा, केवल लोक सेवकों या सार्वजनिक प्रशासन के खिलाफ सार्वजनिक सेवा के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों के अपराधों के लिए आवश्यक है, जिनके लिए अधिकतम पांच साल की कैद की सजा का प्रावधान है, जैसा कि अनुच्छेद 4 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के मानदंडों के अनुसार निर्धारित किया गया है।

संक्षेप में, संगठित अपराध के अपराधों के लिए, कैसिएशन निजी निवासों में कैप्चर के उपयोग की अनुमति देता है, बिना किसी पूर्व स्थान संकेत, सक्रिय आपराधिक गतिविधि के प्रदर्शन, या विशिष्ट प्रेरणा के। यह छूट ऐसे अपराधों की गंभीरता और मायावी प्रकृति के कारण उचित है, जो जांच प्रभावशीलता को प्राथमिकता देती है।

नियामक व्यवस्था और प्रेरणात्मक जिम्मेदारियां

निर्णय आवेदन के लिए दो व्यवस्थाओं को अलग करता है: अनुच्छेद 13 डी.एल. 151/1991 (31 अगस्त 2020 तक) और अनुच्छेद 266, पैराग्राफ 2-बीआईएस, सी.पी.पी. (बाद में)। संगठित अपराध के अपराधों के लिए, एक सख्त प्रेरणात्मक जिम्मेदारी की आवश्यकता नहीं है। अनुच्छेद 266, पैराग्राफ 2-बीआईएस, सी.पी.पी. का दूसरा भाग इसे सार्वजनिक प्रशासन के खिलाफ अपराधों (लोक सेवक, पांच साल से कम नहीं की सजा) के लिए अनिवार्य करता है। यह अंतर जांच प्रभावशीलता और व्यक्तिगत गारंटी के बीच एक अलग संतुलन को दर्शाता है।

निष्कर्ष: जांच और अधिकारों के बीच संतुलन

निर्णय संख्या 29613/2025 सामूहिक सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को संतुलित करता है। संगठित अपराध के अपराधों के लिए, यह निजी स्थानों में कंप्यूटर कैप्चर जैसे आक्रामक उपकरणों की आवश्यकता की पुष्टि करता है, यहां तक कि कम प्रेरणात्मक जिम्मेदारियों के साथ भी। यह छूट सख्ती से सीमित है, जो न्याय की दक्षता और मौलिक अधिकारों के सम्मान को संतुलित करने के निरंतर प्रयास को दर्शाती है। इन तंत्रों को समझना अपने अधिकारों की सुरक्षा और योग्य कानूनी बचाव के महत्व के लिए महत्वपूर्ण है।