अधिनियमों के प्रसारण की विफलता के कारण शून्य घोषित होने की कटौती की सीमाएँ: कैसिटेशन का निर्णय सं. 25745 वर्ष 2025

आपराधिक प्रक्रिया कानून की जटिल और आकर्षक दुनिया में, शून्य घोषित होना एक महत्वपूर्ण पहलू है, जो किसी मुकदमे के परिणाम को गहराई से प्रभावित कर सकता है। इन शून्यों को कब उठाया जाता है, यह अक्सर निर्णायक होता है। इस विषय पर, कैसिटेशन कोर्ट ने एक अत्यंत महत्वपूर्ण निर्णय लिया है, निर्णय सं. 25745 दिनांक 30/04/2025 (दिनांक 14/07/2025 को जमा किया गया), अध्यक्ष एफ. जी. और रिपोर्टर टी. डी. द्वारा हस्ताक्षरित, जिन्होंने नेपल्स कोर्ट ऑफ अपील के फैसले के खिलाफ अभियुक्त ए. जी. द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया। यह निर्णय शून्य घोषित होने की एक विशेष श्रेणी की कटौती की सीमाओं पर मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है: वह जो प्रथम-डिग्री प्रक्रिया के अधिनियमों के पूर्ण प्रसारण की विफलता से उत्पन्न होती है।

कानूनी प्रश्न: मध्यवर्ती व्यवस्था की शून्यता और अधिनियमों का प्रसारण न होना

सुप्रीम कोर्ट द्वारा संबोधित प्रश्न का मूल तथाकथित "मध्यवर्ती व्यवस्था की शून्यता" है, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 178 और 180 द्वारा शासित है। ये प्रक्रियात्मक दोष हैं, जो पूर्ण (और इसलिए प्रक्रिया के किसी भी चरण और डिग्री में पता लगाने योग्य) नहीं हैं, न ही वे सापेक्ष व्यवस्था के हैं (अर्थात, यदि तुरंत आपत्ति नहीं की जाती है तो वे ठीक हो जाते हैं)। विशेष रूप से, वर्तमान मामला उस शून्य घोषित होने पर केंद्रित है जो तब होता है जब कोर्ट ऑफ अपील को प्रथम-डिग्री प्रक्रिया के अधिनियमों को पूरी तरह से प्राप्त नहीं होता है, जो अनुच्छेद 590 सी.पी.पी. के अनुसार, दूसरे डिग्री के मुकदमे को पूरी तरह से सूचित और वैध बनाने के लिए एक आवश्यक अनुपालन है।

अधिनियमों का प्रसारण न होना रक्षा के अधिकार और अपील मुकदमे के सही गठन को खतरे में डाल सकता है। हालांकि, सभी शून्यों की तरह, इन्हें भी लागू करने के लिए एक समय सीमा होती है, अन्यथा वे अप्रासंगिक हो जाती हैं। और यह ठीक इसी सीमा पर है कि कैसिटेशन ने एक निश्चित बिंदु रखा है।

सुप्रीम कोर्ट की स्थिति: एक अनुलंघनीय सीमा

टिप्पणी के तहत निर्णय, अपने अधिकतम के साथ, एक स्थापित सिद्धांत को क्रिस्टलीकृत करता है, लेकिन जिस पर कानून के संचालकों द्वारा निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता है। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि:

अपीलों के संबंध में, प्रथम-डिग्री प्रक्रिया के अधिनियमों को अपील अदालत में पूर्ण प्रसारण की विफलता से उत्पन्न होने वाली मध्यवर्ती व्यवस्था की शून्य घोषित होने की आपत्ति उस डिग्री के अंतिम निर्णय के बाद नहीं की जा सकती है जिसमें यह हुई थी, और इसलिए, कैसिटेशन के लिए अपील के साथ पहली बार इसका पता नहीं लगाया जा सकता है।

इसका सीधा मतलब यह है कि यदि अपील मुकदमे के दौरान प्रथम-डिग्री के अधिनियमों की अपूर्णता या प्रसारण की विफलता के कारण कोई शून्य घोषित होता है, तो अभियुक्त या उसकी रक्षा का दायित्व है कि वह कोर्ट ऑफ अपील द्वारा अपना निर्णय सुनाए जाने से पहले इस दोष पर आपत्ति करे। यदि वे उस समय ऐसा नहीं करते हैं, तो वे कैसिटेशन के लिए अपील के साथ पहली बार इस मुद्दे को उठाने का अवसर खो देते हैं। वास्तव में, कैसिटेशन एक ऐसे शून्य घोषित होने पर पहली बार न्यायाधीश नहीं हो सकता है जिसका पता लगाया जाना चाहिए और उस पर निर्णय लिया जाना चाहिए जो पहले की डिग्री में विवादित होना चाहिए था। यह सिद्धांत प्रक्रियात्मक स्थिरता सुनिश्चित करने और आसानी से पता लगाने योग्य दोषों को रोकने के लिए है जो ...