निर्णय संख्या 46801/2024 पर टिप्पणी: आपराधिक कानून में निर्वासन और निगरानी में स्वतंत्रता

सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 46801/2024, अपराधियों पर लागू सुरक्षा उपायों के संबंध में, विशेष रूप से राज्य क्षेत्र से निर्वासन और निगरानी में स्वतंत्रता के संबंध में, महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। यह निर्णय लगातार विकसित हो रहे कानूनी संदर्भ में आता है, जहां सार्वजनिक सुरक्षा और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन तेजी से जटिल होता जा रहा है।

निर्णय का संदर्भ

प्रश्नगत निर्णय एक दोषी व्यक्ति के निर्वासन का आदेश देने वाले निगरानी मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ अपील से संबंधित है। अदालत ने माना कि यदि पहला उपाय अत्यधिक बोझिल माना जाता है, तो इसे स्वतः ही निगरानी में स्वतंत्रता के उपाय से बदलना स्वीकार्य है। यह पहलू महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सामाजिक खतरे के व्यक्तिपरक मूल्यांकन के संबंध में "इन बोनम पार्टम" दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो व्यक्तिगत सुरक्षा उपायों की पर्याप्तता और आनुपातिकता के सिद्धांतों का सम्मान करता है।

राज्य क्षेत्र से निर्वासन - मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ अपील जो उपाय लागू करता है - निगरानी में स्वतंत्रता के साथ स्वतः प्रतिस्थापन - स्वीकार्यता - मानदंड। सुरक्षा उपायों के संबंध में, निगरानी न्यायालय, जिसे राज्य क्षेत्र से दोषी व्यक्ति के निर्वासन का आदेश देने वाले निगरानी मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ की गई अपील पर निर्णय लेना होता है, मूल उपाय को स्वतः ही बदल सकता है, यदि इसे अत्यधिक बोझिल माना जाता है, निगरानी में स्वतंत्रता के उपाय के साथ, व्यक्ति के सामाजिक खतरे का "इन बोनम पार्टम" मूल्यांकन करते हुए, व्यक्तिगत सुरक्षा उपायों की पर्याप्तता और आनुपातिकता के मानदंडों का पालन करता है।

कानूनी सिद्धांतों का विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय विभिन्न नियामक संदर्भों पर आधारित है, जिसमें दंड संहिता के अनुच्छेद 228 और 235, और संविधान का अनुच्छेद 27 शामिल है, जो दंड की मानवता के सिद्धांत को स्थापित करता है। संवैधानिक न्यायालय ने बार-बार ऐसे उपायों के महत्व को दोहराया है जो व्यक्ति की गरिमा का सम्मान करते हैं, और विचाराधीन निर्णय पूरी तरह से इस दिशा में है।

इसके अलावा, पर्याप्तता और आनुपातिकता के मानदंड आधुनिक आपराधिक कानून में मौलिक हैं। ये सिद्धांत सुनिश्चित करते हैं कि अपनाए गए उपाय किए गए अपराध की गंभीरता से अधिक न हों और वे दोषी व्यक्ति के सामाजिक पुन: एकीकरण की आवश्यकताओं का प्रभावी ढंग से जवाब दें। इस संदर्भ में, निगरानी में स्वतंत्रता एक कम कष्टदायक उपाय के रूप में प्रस्तुत होती है, जो व्यक्ति के समाज में अधिक एकीकरण की अनुमति देती है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 46801/2024 आपराधिक कानून में सुरक्षा उपायों की अधिक मानवीय और आनुपातिक अवधारणा की ओर एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह दर्शाता है कि इतालवी कानूनी प्रणाली सामाजिक न्याय की आवश्यकताओं के अनुकूल कैसे हो सकती है, साथ ही नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित कर सकती है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर और स्वयं नागरिक इन गतिकी से अवगत हों, ताकि सुरक्षा और मौलिक अधिकारों के बीच एक संतुलित दृष्टिकोण को बढ़ावा दिया जा सके।