Comentariu la Sentința nr. 46801 din 2024: Expulzarea și Libertatea Supravegheată în Dreptul Penal

Sentința nr. 46801 din 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă importante puncte de reflecție cu privire la măsurile de siguranță aplicate condamnaților, în special în ceea ce privește expulzarea de pe teritoriul statului și libertatea supravegheată. Această decizie se înscrie într-un context juridic în continuă evoluție, unde echilibrarea între siguranța publică și drepturile individuale devine din ce în ce mai complexă.

Contextul Sentinței

Sentința în cauză se referă la contestarea unei hotărâri a judecătorului de supraveghere care dispusese expulzarea unui condamnat. Curtea a considerat admisibilă înlocuirea din oficiu a acestei măsuri cu cea a libertății supravegheate, în cazul în care prima este considerată excesiv de oneroasă. Acest aspect este crucial deoarece reflectă o abordare de evaluare "in bonam partem" cu privire la periculozitatea socială a subiectului, respectând principiile de adecvare și proporționalitate ale măsurilor de siguranță.

Expulzarea de pe teritoriul statului - Contestarea hotărârii judecătorului de supraveghere care aplică măsura - Înlocuirea din oficiu cu libertatea supravegheată - Admisibilitate - Criterii. În materie de măsuri de siguranță, tribunalul de supraveghere, chemat să se pronunțe asupra contestației formulate împotriva hotărârii judecătorului de supraveghere care dispune expulzarea condamnatului de pe teritoriul statului, poate înlocui din oficiu măsura inițială, în cazul în care aceasta este considerată excesiv de oneroasă, cu cea a libertății supravegheate, operând o evaluare "in bonam partem" a periculozității sociale a subiectului, în conformitate cu canoanele de adecvare și proporționalitate ale măsurilor de siguranță personală.

Analiza Principiilor Juridice

Decizia Curții de Casație se bazează pe diverse referințe normative, inclusiv articolele 228 și 235 din Codul Penal, și articolul 27 din Constituție, care consacră principiul umanității pedepselor. Curtea Constituțională a reiterat în repetate rânduri importanța măsurilor care respectă demnitatea persoanei, iar sentința în cauză se înscrie perfect în această direcție.

În plus, criteriile de adecvare și proporționalitate sunt fundamentale în dreptul penal modern. Aceste principii garantează că măsurile adoptate nu depășesc gravitatea infracțiunii comise și că răspund efectiv nevoilor de reintegrare socială a condamnatului. Libertatea supravegheată, în acest context, se prezintă ca o măsură mai puțin aflictivă, permițând o mai mare integrare a subiectului în societate.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 46801 din 2024 reprezintă un pas semnificativ către o concepție mai umanitară și proporționată a măsurilor de siguranță în dreptul penal. Ea demonstrează cum sistemul juridic italian este capabil să se adapteze nevoilor de justiție socială, garantând în același timp siguranța cetățenilor. Este fundamental ca profesioniștii din domeniul juridic și cetățenii înșiși să fie conștienți de aceste dinamici, pentru a promova o abordare echilibrată între siguranță și drepturile fundamentale.