कैसिएशन कोर्ट की संयुक्त इकाइयों का निर्णय संख्या 31310/2024 अल्पसंख्यकों द्वारा विरासत की स्वीकृति से संबंधित एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करता है। विशेष रूप से, यह स्पष्ट करता है कि, एक इन्वेंट्री की अनुपस्थिति में भी, नाबालिग वारिस की गुणवत्ता प्राप्त करता है जब उसका कानूनी प्रतिनिधि इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत को स्वीकार करता है, जिससे बाद में त्याग की संभावना समाप्त हो जाती है।
नागरिक संहिता के अनुच्छेद 471 के अनुसार, नाबालिगों द्वारा विरासत की स्वीकृति इन्वेंट्री के लाभ के साथ होनी चाहिए, जो मृतक के ऋणों से नाबालिग की संपत्ति की रक्षा करती है। निर्णय में विश्लेषण किया गया केंद्रीय मुद्दा यह संभावना है कि नाबालिग वयस्कता प्राप्त करने के बाद विरासत का त्याग कर सकता है, यदि कानूनी प्रतिनिधि ने इन्वेंट्री तैयार नहीं की है।
नाबालिग के कानूनी प्रतिनिधि द्वारा इन्वेंट्री के लाभ के साथ विरासत की स्वीकृति की घोषणा, भले ही इन्वेंट्री तैयार न की गई हो, नाबालिग को वारिस की गुणवत्ता प्रदान करती है।
कोर्ट, पिछले न्यायिक निर्णयों का हवाला देते हुए, यह स्पष्ट करता है कि स्वीकृति, इन्वेंट्री के बिना भी, नाबालिग को वारिस की गुणवत्ता प्रदान करने के लिए पर्याप्त है, इस प्रकार बाद में त्याग की संभावना से इनकार किया जाता है। वास्तव में, नागरिक संहिता का अनुच्छेद 489 स्थापित करता है कि नाबालिग वयस्कता प्राप्त करने के एक वर्ष बाद तक इन्वेंट्री के लाभ से वंचित नहीं होते हैं, जिससे उन्हें आवश्यक संचालन पूरा करने की अनुमति मिलती है।
इस निर्णय के नाबालिगों से जुड़े उत्तराधिकार के प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक प्रभाव हैं। मुख्य बिंदुओं में, निम्नलिखित पर प्रकाश डाला गया है:
कैसिएशन कोर्ट की संयुक्त इकाइयों का निर्णय संख्या 31310/2024 अल्पसंख्यकों के उत्तराधिकार अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि विरासत की स्वीकृति, भले ही इन्वेंट्री तैयार न की गई हो, नाबालिग को वारिस की गुणवत्ता प्रदान करती है, इस प्रकार विरासत ऋणों से उत्पन्न होने वाले संपत्ति जोखिमों के खिलाफ सुरक्षा सुनिश्चित करती है। यह महत्वपूर्ण है कि वकील और नाबालिगों के प्रतिनिधि इन प्रावधानों से अवगत हों ताकि उत्तराधिकार का सही ढंग से प्रबंधन किया जा सके और शामिल नाबालिगों के हितों की रक्षा की जा सके।