सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला, नं. 38126, 18 सितंबर 2023, पारिवारिक सहायता के दायित्वों के उल्लंघन के अपराधों और संबंधित दंड से मुक्ति के कारणों पर विचार के लिए महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह निर्णय नाबालिगों की हिरासत के संबंध में एक न्यायिक आदेश के अनुपालन में विफलता के मुद्दे पर केंद्रित है, जो पारिवारिक कानून के क्षेत्र में एक अत्यंत प्रासंगिक विषय है।
इस मामले में, प्रतिवादी ए.ए. को ट्यूरिन के ट्रिब्यूनल के एक आदेश का उल्लंघन करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिसने नाबालिग बेटी के मिलने के तरीकों को स्थापित किया था। विशेष रूप से, अपील कोर्ट ने अनुच्छेद 388, पैराग्राफ 2, सी.पी. और अनुच्छेद 574-बीआईएस सी.पी. के अपराधों के लिए सजा की पुष्टि की थी, जो उन आचरणों के संबंध में थे जिन्होंने पिता द्वारा माता-पिता की जिम्मेदारी के प्रयोग को रोका था।
इस मामले में, अपराध का विशिष्ट आचरण, अर्थात् नाबालिग को विदेश में स्थानांतरित करना या "रोकना" अनुपस्थित है।
कोर्ट ने दोहराया कि अनुच्छेद 388, पैराग्राफ 2, सी.पी. का अपराध उस स्थान पर पूरा होता है जहां न्यायाधीश के आदेशों का पालन किया जाना चाहिए। इसलिए, केवल एक आदेश का पालन न करना स्वचालित रूप से अपराध नहीं बनता है, क्योंकि धोखाधड़ी या नकली आचरण का प्रमाण आवश्यक है। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है कि हर विफलता को दंडित न किया जाए, बल्कि केवल उन लोगों को दंडित किया जाए जिनमें दुर्भावनापूर्ण व्यवहार की विशेषता हो।
निर्णय नं. 38126/2023 माता-पिता की जिम्मेदारी की सुरक्षा के सिद्धांतों और हिरासत के मामलों में अपराधों के गठन के लिए ठोस सबूतों की आवश्यकता की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। कोर्ट ने, वास्तव में, प्रतिवादी की सजा को बाहर कर दिया, यह उजागर करते हुए कि आर्थिक कठिनाइयों को धोखाधड़ी के आचरण के बराबर नहीं माना जा सकता है। यह दृष्टिकोण पारिवारिक कानून के नाजुक क्षेत्र में एक निष्पक्ष और संतुलित न्याय सुनिश्चित करने के लिए, शामिल पक्षों के संदर्भ और वास्तविक संभावनाओं पर विचार करने के महत्व पर जोर देता है।