जीवन बीमा: प्रश्नवली अध्यादेश संख्या 20128, 2024 पर टिप्पणी

जीवन बीमा का विषय इतालवी कानूनी संदर्भ में अत्यंत महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से बीमाकर्ता को पॉलिसीधारक द्वारा दिए गए बयानों के संबंध में। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा 22 जुलाई 2024 को जारी अध्यादेश संख्या 20128, सूचना के दायित्व और चिकित्सा इतिहास प्रश्नावली के निर्माण के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। इस लेख में, हम इस निर्णय की सामग्री और बीमा क्षेत्र पर इसके प्रभाव का विश्लेषण करेंगे।

मामले की समीक्षा

विवाद जी. (ए. पी.) बनाम सी. (टी. एम.) के बीच हस्ताक्षरित जीवन बीमा से संबंधित था, जिसमें चिकित्सा इतिहास प्रश्नावली में दिए गए बयानों की वैधता पर विवाद था। पलेर्मो की कोर्ट ऑफ अपील ने पहले ही जी. के अनुरोधों को खारिज कर दिया था, जिससे मामला सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा के लिए आया। प्रश्न का मुख्य पहलू यह था कि क्या बीमाकर्ता को जोखिम के मूल्यांकन के लिए प्रासंगिक सभी बीमारियों को विश्लेषणात्मक रूप से इंगित करने का दायित्व था।

निर्णय का सारांश

सामान्य तौर पर। बीमाकर्ता जो जीवन बीमा के अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले, जोखिम के मूल्यांकन के लिए पॉलिसीधारक को एक चिकित्सा इतिहास प्रश्नावली प्रस्तुत करता है, उसे उन सभी बीमारियों की विश्लेषणात्मक रूप से सूची बनाने का कोई दायित्व नहीं है जिन्हें वह जोखिम पर प्रभावशाली मानता है, बल्कि यह पर्याप्त है कि वह बीमित व्यक्ति से अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के समय मौजूद किसी भी बीमारी को घोषित करने का सामान्य अनुरोध करे या उन्हें प्रकारों के अनुसार समूहित करे, न ही प्रश्नावली के इस निर्माण को उन बीमारियों के बारे में बीमाकर्ता की उदासीनता के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है जिनका स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है।

यह सारांश चिकित्सा इतिहास प्रश्नावली के निर्माण के महत्व को स्पष्ट करता है। बीमाकर्ता के लिए यह पर्याप्त है कि वह बीमारियों की सामान्य रूप से घोषणा का अनुरोध करे, प्रत्येक व्यक्तिगत बीमारी को सूचीबद्ध करने के दायित्व के बिना। इस दृष्टिकोण को बीमाकर्ता की ओर से रुचि की कमी के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, बल्कि जानकारी एकत्र करने में सरलीकरण के तरीके के रूप में समझा जाना चाहिए।

कानूनी निहितार्थ

यह निर्णय नागरिक संहिता के महत्वपूर्ण अनुच्छेदों, जैसे कि अनुच्छेद 1375, 1892 और 1893 को संदर्भित करता है, जो अनुबंधों में निष्पक्षता और सद्भावना के सिद्धांतों को स्थापित करते हैं। विशेष रूप से, अनुच्छेद 1892 इस बात पर जोर देता है कि अनुबंधकर्ता को अपने स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में सत्य बयान देना चाहिए, जबकि अनुच्छेद 1893 यह स्पष्ट करता है कि कोई भी चूक या गलतियाँ अनुबंध को शून्य कर सकती हैं। हालांकि, अदालत ने फैसला सुनाया है कि बीमाकर्ता को बीमारियों की विस्तृत सूची प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि उसे सामान्य जानकारी का अनुरोध करने तक सीमित रहना चाहिए।

• चिकित्सा इतिहास प्रश्नावली स्पष्ट और समझने योग्य होनी चाहिए।
• पॉलिसीधारक का यह कर्तव्य है कि वह किसी भी मौजूदा बीमारी के बारे में सूचित करे।
• बीमाकर्ता को सभी संभावित प्रासंगिक बीमारियों को इंगित करने का दायित्व नहीं है।

यह निर्णय एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल कायम करता है जो भविष्य के जीवन बीमा अनुबंधों को प्रभावित कर सकता है। पक्षों के बीच विश्वास के रिश्ते को सुनिश्चित करने के लिए चिकित्सा इतिहास प्रश्नावली में स्पष्टता मौलिक है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, अध्यादेश संख्या 20128, 2024 बीमाकर्ताओं और पॉलिसीधारकों के बीच की गतिशीलता की संतुलित व्याख्या प्रदान करता है। यह इस बात पर जोर देता है कि, हालांकि स्पष्टता और पारदर्शिता का दायित्व है, बीमाकर्ता से प्रत्येक व्यक्तिगत बीमारी को इंगित करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। यह महत्वपूर्ण है कि पॉलिसीधारक सत्य और पूर्ण जानकारी प्रदान करने की अपनी जिम्मेदारी के बारे में जागरूक हों। केवल इस तरह से जोखिम का सही मूल्यांकन और जीवन बीमा अनुबंध में शामिल दोनों पक्षों के लिए अधिक सुरक्षा सुनिश्चित की जा सकती है।