बार काउंसिल चुनाव: अध्यादेश संख्या 9751, 2024 का विश्लेषण

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी अध्यादेश संख्या 9751, 2024, बार काउंसिल में लगातार दो कार्यकाल पूरा कर चुके वकीलों की अयोग्यता से संबंधित एक महत्वपूर्ण मुद्दे को संबोधित करता है। यह निर्णय न केवल कानून संख्या 113, 2017 के अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 3 में निर्धारित तीसरे लगातार कार्यकाल के निषेध के अर्थ को स्पष्ट करता है, बल्कि इस्तीफे और चुनावी भागीदारी के संबंध में महत्वपूर्ण सिद्धांत भी स्थापित करता है।

नियामक संदर्भ

कानून संख्या 113, 2017 बार काउंसिल में कार्यकाल की अवधि के लिए विशिष्ट नियम पेश करता है। विशेष रूप से, अनुच्छेद 3 स्थापित करता है कि वकील लगातार दो से अधिक कार्यकाल नहीं कर सकते हैं। इस प्रावधान का उद्देश्य पदों में बदलाव सुनिश्चित करना और बार चुनावों में अधिक लोकतांत्रिक को बढ़ावा देना है।

अध्यादेश की सामग्री

अध्यादेश बार काउंसिल के चुनाव - कानून संख्या 113, 2017 का अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 3 - लगातार दो कार्यकाल पूरा कर चुके वकीलों की अयोग्यता - दो साल से कम के कार्यकाल के लिए चुनावों में भागीदारी का अभाव - निरंतरता का टूटना - बहिष्करण - असंगत पद के लिए समय से पहले इस्तीफा - अप्रासंगिकता। बार काउंसिल के चुनावों के संबंध में, कानून संख्या 113, 2017 के अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 3 द्वारा निर्धारित तीसरे लगातार कार्यकाल के निषेध का सम्मान करने के उद्देश्य से, दो साल से कम के कार्यकाल के लिए चुनावों में भाग न लेना अप्रासंगिक है, क्योंकि उक्त अनुच्छेद 3 के पैराग्राफ 4 के अनुसार, दो साल से कम अवधि के कार्यकाल को न तो निरंतरता की गणना के लिए गिना जाता है, न ही इसके टूटने के लिए, और न ही पार्षद द्वारा प्रस्तुत स्वैच्छिक इस्तीफे को प्रासंगिक माना जाता है, क्योंकि कार्यकाल पूरी अवधि के लिए प्रदान किया जाता है और इसकी वस्तुनिष्ठ अवधि के अनुसार मापा जाता है, भले ही व्यक्ति की इच्छा और उसकी पसंद के कारणों से उत्पन्न होने वाली व्यक्तिपरक अवधि कम हो।

अदालत ने फैसला सुनाया कि चुनावों में भाग न लेना, यहां तक कि दो साल से कम के कार्यकाल के मामले में भी, लगातार कार्यकाल को बाधित नहीं करता है। इसके अलावा, स्वैच्छिक इस्तीफे कार्यकाल की गणना को प्रभावित नहीं करते हैं, क्योंकि कार्यकाल पूरी अवधि के लिए मान्य माना जाता है। बार पदों में स्थिरता और निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए यह पहलू महत्वपूर्ण है।

व्यावहारिक निहितार्थ

इस अध्यादेश के निहितार्थ वकीलों और बार परिषदों के कामकाज के लिए महत्वपूर्ण हैं। विशेष रूप से, निम्नलिखित बिंदुओं पर प्रकाश डाला जा सकता है:

• भविष्य के विवादों से बचने के लिए चुनावी नियमों पर अधिक स्पष्टता की आवश्यकता।
• पदों की स्थिरता की पुष्टि, यह सुनिश्चित करना कि वे स्वैच्छिक इस्तीफे या व्यक्तिगत विकल्पों से प्रभावित न हों।
• बार संस्थानों में अधिक लोकतांत्रिक पर व्यापक विचार-विमर्श के लिए एक निमंत्रण।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, अध्यादेश संख्या 9751, 2024 बार काउंसिल में चुनावों के नियमों को समझने और लागू करने के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि तीसरे लगातार कार्यकाल के निषेध का सम्मान व्यक्तिगत विकल्पों या आंशिक चुनावी भागीदारी से समझौता नहीं किया जा सकता है। बार परिषदों के सुचारू कामकाज के लिए प्रशासनिक स्थिरता और निरंतरता मौलिक मूल्य हैं, और यह निर्णय इन सिद्धांतों को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से एक नियामक ढांचे में फिट बैठता है।