सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश संख्या 24930, दिनांक 17 सितंबर 2024, तलाक भत्ते के विषय पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, विशेष रूप से शामिल पक्षों की आर्थिक स्थितियों के विश्लेषण के संबंध में। न्यायिक मामले में दो पूर्व साथियों, ए.ए. और बी.बी. के बीच एक नागरिक संघ का सामना हुआ, जिसमें अदालत ने रखरखाव के अनुरोध के समय साक्ष्य और विशिष्ट परिस्थितियों के महत्व को दोहराया।
पिसा के न्यायालय ने शुरू में बी.बी. पर ए.ए. के रखरखाव के लिए एक मासिक योगदान स्थापित किया था, लेकिन फ्लोरेंस के अपील न्यायालय ने अपील में, यह मानते हुए कि आवश्यक शर्तें मौजूद नहीं थीं, भत्ते को रद्द करने का फैसला किया। यह कदम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि पार्टियों की आर्थिक स्थितियों का मूल्यांकन रखरखाव प्रदान करने के लिए कैसे निर्णायक है।
सुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की है कि रखरखाव भत्ते के लिए पूर्व साथी के साधनों की अपर्याप्तता के आकलन की आवश्यकता होती है, जो मौजूदा कानून द्वारा परिभाषित समान मानदंडों को लागू करता है।
सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि रखरखाव भत्ते का एक सहायक और क्षतिपूर्ति कार्य होता है, जिसके लिए दोनों साथियों की आर्थिक स्थितियों की तुलना की आवश्यकता होती है। विशिष्ट मामले में, ए.ए. अपने साधनों की अपर्याप्तता या उन्हें प्राप्त करने में असमर्थता को साबित करने में असमर्थ था।
समीक्षाधीन निर्णय तलाक भत्ते के अनुरोधों के मूल्यांकन में अदालतों को कैसे आगे बढ़ना चाहिए, इस पर महत्वपूर्ण संकेत प्रदान करता है। अपनी आर्थिक स्थितियों के ठोस प्रमाण प्रदान करने की आवश्यकता और आवश्यक साधनों की अपर्याप्तता को प्रदर्शित करने की क्षमता भत्ते प्रदान करने के लिए मौलिक पहलू हैं। इसलिए, यह निर्णय पर्याप्त दस्तावेज़ीकरण और न्यायाधीशों द्वारा कठोर मूल्यांकन की आवश्यकता पर एक अनुस्मारक का प्रतिनिधित्व करता है, जो शामिल दोनों पक्षों के अधिकारों की रक्षा करता है।