Cabinet d’Avocats Bianucci
Impossibilité légitime de comparaître : analyse de l'arrêt n° 27875 de 2023.

L'arrêt n° 27875 de 2023 de la Cour de Cassation établit l'obligation de communication rapide pour l'accusé en cas de citation concomitante dans une autre procédure, soulignant les principes de loyauté procédurale et de procès équitable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Fraude contractuelle et droit de plainte : une analyse de l'arrêt n° 25134 de 2023.

L'arrêt n° 25134 de 2023 de la Cour de cassation clarifie les droits de plainte en cas d'escroquerie contractuelle au détriment de personnes morales, mettant en évidence le rôle de surveillance de certains acteurs internes à l'entité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement abrégé et preuve testimoniale : commentaire sur l'arrêt n° 25136 de 2023.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie les droits des parties dans une procédure abrégée, soulignant l'importance de la vérification de la pertinence des preuves testimoniales par le juge.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 25124 de 2023 : Renouvellement de l'instruction judiciaire et le rôle du juge.

La récente décision n° 25124 de 2023 clarifie l'importance de la réouverture de l'instruction contradictoire, soulignant le rôle crucial du juge dans la collecte de témoignages décisifs. Une analyse approfondie des principes juridiques impliqués.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 25122 de 2023 : Reconnaissance Photographique et Utilisabilité des Preuves en Droit Pénal.

Analysons la récente décision n° 25122 de 2023, qui clarifie l'utilisabilité de la reconnaissance photographique en l'absence d'identification personnelle. Une réflexion importante sur les preuves dans le procès pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27089 du 17/03/2023 : Interceptions et Droit au Contradiction.

Explorons l'arrêt n° 27089 du 17 mars 2023, qui clarifie l'utilisation des interceptions audio en chambre de conseil et le respect du droit au contradictoire. Une analyse approfondie pour comprendre les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27041 de 2023 : Invasion de Bâtiments et Décès de l'Attributaire.

La Cour de cassation clarifie les responsabilités pénales liées au maintien dans des logements de construction résidentielle publique après le décès de l'attributaire. Une analyse de l'arrêt n° 27041 de 2023 et de ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25274 de 2023 : L'application cumulative des circonstances aggravantes dans le vol.

Analyse de l'arrêt n° 25274 de 2023 sur la légitimité de l'application cumulative des circonstances aggravantes dans le délit de vol. Découvrons comment la jurisprudence italienne interprète les différentes circonstances aggravantes et leur interaction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25283 de 2023 : Mesures de Gel et Compétence Juridictionnelle.

L'arrêt de 2023 clarifie la compétence du juge italien concernant les mesures de gel émises par des autorités étrangères, mettant en évidence les dynamiques entre la législation nationale et européenne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27050 de 2023 : Dommages et Surveillance du Titulaire.

La Cour de Cassation précise les circonstances qui excluent la qualification de dégradation aggravée en cas de présence du titulaire à l'intérieur de l'établissement commercial. Une analyse approfondie de l'arrêt n° 27050 de 2023.